Постановление суда № 140269556, 02.10.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2566/26

Номер провадження 2/570/2240/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., з участю секретаря судових засідань Бойко К.Р., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1670713 від 19.12.2019 р.

Ухвалою суду від 02.06.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою суду від 02.09.2026 р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Крім того, задоволено клопотання позивача про витребування доказів у АТ КБ "ПриватБанк". В подальшому до суду надійшло повідомлення від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 02.10.2026 р. про необхідність надання уточнених відомостей для виконання ухвали суду про витребування доказів.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився. У позові зазначено про розгляд справи без його участі, та у разі неявки відповідачки не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. До суду не надходили заяви про відкладення судового засідання та/або розгляд справи без участі відповідача. Відзив на позов не подано.

Судове засідання проведено за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини в межах підготовчого судового засідання, суд дійшов до висновку про призначення справи до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Щодо зазначених обставин про витребування доказів у АТ КБ "ПриватБанк".

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У даному випадку клопотання позивача про витребування доказів уже було задоволено судом, однак зважаючи на повідомлення повідомлення від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 02.10.2026 р. про необхідність надання уточнених відомостей про відповідача для надання доказів у справі, повторне витребування доказів є похідним від первісного клопотання та потребуватиме лише уточннення відомостей про особу відповідача. З метою об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно зазначити в ухвалі про витребування доказів із уточненими відомостями.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 43, 83, 84, 126, 127, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження в справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті о 14:00год. 02 листопада 2026 рокув приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд. 10).

2. Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію:

- інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 12000 грн. в період з 19.12.2019 р. по 26.12.2019 р.

Дані про особу відповідача (щодо якого здійснюється запит): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 16.12.2003 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області.

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи, та для виконання в частині витребування доказів: АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна).

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (33603, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 10), та встановити строк для виконання ухвали в частині витребування доказів до 02 листопада 2026 року.

Відповідно до вимог ч. 6, 7 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за посиланням: http://rv.rv.court.gov.ua.

Оскарження ухвали про відкриття цивільного провадження можливе виключно з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Таргоній М.В.