Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 558/606/26
номер провадження 2-а/558/9/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження по справі
02 жовтня 2026 року селище Демидівка Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі одноособово судді Мельника Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646, 03048 місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок № 3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .
Позовну заяву подано суб`єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Демидівському районному суду Рівненської області, як адміністративному суду.
Підстав, передбачених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не встановлено.
У позовній заяві позивач клопоче про витребування з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та з Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України певних письмових та електронних доказів.
У відповідності до ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів учасник справи має зазначити заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
До матеріалів позовної заяви не долучено доказів, які б підтверджували вжиття позивачкою ОСОБА_1 заходів щодо отримання вищевказаних доказів особисто або через свого представника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 256, 262, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646, 03048 місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок № 3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На стадії відкриття провадження по справі відмовити позивачці ОСОБА_1 у витребуванні письмових та електронних доказів з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та з Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 що відмова у витребуванні доказів на стадії відкриття провадження по справі не позбавляє її права звертатися з таким же клопотанням під час подальшого розгляду справи по суті.
Адміністративну справу розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити 05.10.2026 року о 14:45 годині в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: селище Демидівка, вулиця Миру, будинок № 9а Дубенського району Рівненської області) в залі судових засідань.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням - http://dm.rv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дмитро МЕЛЬНИК
Судебное решение № 140269348, Демидівський районний суд Рівненської області было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 558/606/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: