Постановление суда № 140268398, 01.10.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

01 жовтня 2026 року Єдиний унікальний № 501/2436/26 Провадження № 1-кп/501/210/26

УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2

номер справи 501/2436/26 провадження 1-кп/501/210/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чорноморську судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025162160000738 від 15 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

участь у справі приймали: прокурор ОСОБА_5

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представник потерпілого ОСОБА_8

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин клопотання.

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025162160000738 від 15 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Представник потерпілої ОСОБА_8 подав клопотання про призначення судової психологічної експертизи стну потерпілої ОСОБА_9 .Клопотання обґрунтовує тим, що у даному кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_9 заявлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням. Представником потерпілої отримано відзив на цивільний позов цивільного відповідача ОСОБА_4 , у якому він заперечує заявлений потерпілою розмір моральної шкоди, зазначає про відсутність належних доказів, які підтверджують ступінь моральних страждань потерпілої. Факт заподіяння потерпілій моральної шкоди, її характер, обсяг та розмір компенсації є предметом доказування у даному кримінальному провадженні.

Призначення судової психологічної експертизи є найбільш належним, об`єктивним та процесуально допустимим способом встановлення зазначених обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення цивільного позову та забезпечення повного, всебічного й об`єктивного судового розгляду.

Саме висновок судової психологічної експертизи дозволить встановити наявність змін психоемоційного стану потерпілої та її малолітньої дитини, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, підтвердити факт заподіяння моральних страждань, а також визначити можливий розмір їх грошової компенсації.

Позиція учасників процесу.

Представник потерпілої ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували, щодо задоволення клопотання представника потерпілої. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілої та надали письмове заперечення.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу суд приймає наступне рішення.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно з ч. 1 ст. 332 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.332 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом стаття 7 Закону України «Про судову експертизу».

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

За змістом п. 4 проведення судово-психіатричної, судово-психологічної та комплексної судової психолого-психіатричної експертиз, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 23 грудня 2025 року № 1935, предметом судово-психологічної експертизи є психологічні закономірності та особливості перебігу психічної діяльності. Психологічні закономірності та особливості перебігу психічної діяльності у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила (залучив) експерта (експертів), або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

За змістом ч.3 ст. 332 Кримінального процесуального кодексу України, до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першої цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Поставлені в клопотанні захисника питання мають істотне значення для розгляду даного кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Висновки суду.

З урахуванням наведених вище обставин, з метою з`ясування всіх обставин справи та можливості усунення всіх сумніві та протиріч, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілої та призначити по справі судово-психологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 22, 240, 242, 332, 372, 376, ч.15, ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_8 про призначення судово-психологічної експертизи відносно потерпілої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - задовольнити.

Призначити у справі судово-психологічну експертизу проведення, якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса : вул. Рішельевська, 8 м. Одеса 65000 ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст . 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

Чи є у ОСОБА_9 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних

проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості та виникли

внаслідок зіткнення автомобіля в якому вона та її малолітній син ОСОБА_10 перебували під час дорожньої транспортної пригоди, яка мала місце 15 серпня 2025 року, та в якій їй було заподіяно тілесні ушкодження?

Якщо так, то чи завдані ОСОБА_9 страждання (моральна шкода) зіткненням автомобіля в якому вона та її малолітній син ОСОБА_10 перебували під час дорожньої транспортної пригоди, яка мала місце 15 серпня 2025 року, та в якій їй було заподіяно тілесні ушкодження?

Якщо ОСОБА_9 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Чи є у ОСОБА_10 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості та виникли внаслідок зіткнення автомобіля в якому він та його мати ОСОБА_9 перебували під час дорожньої транспортної пригоди, яка мала місце 15 серпня 2025 року?

Якщо так, то чи завдані ОСОБА_10 страждання (моральна шкода) зіткненням автомобіля в якому вона та її малолітній син ОСОБА_10 перебували під час дорожньої транспортної пригоди, яка мала місце 15 серпня 2025 року?

Якщо ОСОБА_10 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження о об`ємі необхідному для проведення експертизи. Визначити строк виконання експертизи до 26 жовтня 202 року .

Потерпілій ОСОБА_9 , роз`яснити необхідність з`явитися у визначений Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України день та час до експертної установи для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий