Дата принятия
02.10.2026
Номер дела
552/6492/26
Номер документа
140266595
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6492/26

Провадження № 2-о/552/312/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

присяжних Руснака О.В., Трощака О.В.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради,

представник заінтересованої особи Орламенко Аліна Олександрівна,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи адвокат Хлистун Ірина Миколаївна,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

При цьому посилалась на те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини з інвалідністю підгрупи «А».

Син перебуває на обліку в КП «Полтавський обласний психоневрологічний диспансер Полтавської обласної ради з діагнозом «Тяжка розумова відсталість, ЗНМ І ступеню, енурез, енкопрез, ДЦП, подвійна геміплегія з повною залежністю від сторонніх осіб».

Рішенням Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 визнаний недієздатним, заявника призначено опікуном.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 26.06.2024 у справі №552/1607/24 задоволено її клопотання та продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Враховуючи, що строк дії рішення незабаром спливає, а стан здоров`я ОСОБА_2 не покращується, заявник просила продовжити строк дії рішення про визнання його недієздатним та призначення заявника опікуном.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 липня 2026 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 липня 2026 року по справі призначена судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2026 року поновлено провадження у справі.

В судовому зсіданні ОСОБА_1 клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради Орламенко А.О. в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала. Підтримала подання органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2019 року по справі №552/3416/19.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Хлистун І.М. в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечувала.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 вересня 2019 року по цивільній справі №552/3416/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним заяву задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Строк дії зазначеного рішення неодноразово продовжувався судом, востаннє - рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 червня 2024 року по цивільній справі №552/1607/24, яким продовжено на два роки строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 вересня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 464 від 22 серпня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості. Зазначений вище наявний у підекспертного стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-35).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради звернувся до суду з поданням від 30.09.2026 за вих. №01-15-01.1-11/25600, у якому зазначив, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, в особі органу опіки та піклування, вважає за доцільне продовжити дію рішення Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2019 року по справі № 552/3416/19.

Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують наявність у ОСОБА_2 стійкого психічного розладу, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні підстави для продовження дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 вересня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки.

Керуючись ст.ст. 10,12, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 вересня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним строком на два роки.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради; місцезнаходження: м. Полтава, вул.Соборності, 36, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 44116933,

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

Повне судове рішення складено 02.10.2026 року.

Головуючий О.А. Самсонова

Присяжні О.В. Руснак

О.В. Трощак

Часті запитання

Який тип судового документу № 140266595 ?

Документ № 140266595 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140266595 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140266595 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140266595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140266595, Київський районний суд м. Полтави

Судебное решение № 140266595, Київський районний суд м. Полтави было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 140266595 относится к делу № 552/6492/26

то решение относится к делу № 552/6492/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140266588
Следующий документ : 140266603