Постановление суда № 140266159, 01.10.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/17786/26

Провадження №2/369/16382/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Охріменка Олексія Олександровича про забезпечення позову у цивільній справі №369/17786/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Охріменко О.О. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

У позові представник позивача посилався на те, що 15 серпня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за умовами якого ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) доларів США в борг.

Факт отримання коштів підтверджується пунктом 2 Договору позики, відповідно до якого «сторони підписання цього договору підтверджують факт передачі грошових коштів».

Відповідно до пункту 4 Договору позики, позичальник зобов`язаний повернути до п`ятнадцятого серпня дві тисячі двадцять п?ятого року позикодавцеві суму грошових коштів в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) доларів США.

З огляду на те, що станом на момент звернення вже наявне прострочення строку повернення грошових коштів з боку відповідача, то на підставі положень пункту 6 останній також зобов`язаний сплатити на користь позивача штраф у розмірі 8000 (вісім тисяч) доларів США.

Станом на момент подання цієї позовної заяви, відповідач не виконав своїх зобов?язань щодо повернення грошових коштів, у зв`язку із чим, позивач звертається до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Разом із позовною заявою представник позивача подав заяву про забезпечення позову, у якій просив:

- заборонити будь-яким державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а також іншим суб`єктам державної реєстрації, у тому числі, але не виклично нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державному підприємству «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» (Код ЄДРПОУ 39787008), Міністерству юстиції України (Код ЄДРПОУ 00015622) та його територіальним органам, у тому числі, але не обмежуючись, вчиняти (здійснювати) будь-які реєстраційні дії щодо Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (Код ЄДРПОУ 05839888), а також будь-які дії, пов`язані із внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційні дії та вносити записи щодо зміни місцезнаходження юридичної особи; зміни розміру статутного або складеного капіталу юридичної особи; зміни складу засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про органи управління юридичної особи, що стосуються Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (Код ЄДРПОУ 05839888, що зареєстроване за адресою: Україна, 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ СМЕТАНІНА, будинок 3-А).

- накласти арешт на цінні папери, а саме: акції прості бездокументарні іменні Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ: 05839888, що зареєстроване за адресою: Україна, 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ СМЕТАНІНА, будинок 3- А) у загальній кількості 41 531 456 549 штуки, що складає загальну вартість 415 314 565,49 гривень та становить 66.9862% статутного капіталу Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ», які належать ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- заборонити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати у будь-який спосіб належні йому акції прості бездокументарні іменні Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ: 05839888, що зареєстроване за адресою: Україна, 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ СМЕТАНІНА, будинок 3- А) у загальній кількості 41 531 456 549 штуки, що складає загальну вартість 415 314 565,49 гривень та становить 66.9862% статутного капіталу Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ».

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Згідно роз`яснень, що надані в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Таким чином, для того, щоб було вжито заходи для забезпечення позову у справі, заявнику необхідно довести, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Без встановлення наявності таких обставин вжиття заходів для забезпечення позову є неможливим.

Крім того, згідно ч.3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати внаслідок невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків від заборони відповідачу/ іншим особам здійснювати певні дії (постанова Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 910/4669/21).

За таких обставин, під час розгляду заяви про забезпечення позову суд має дослідити наведені заявником підстави застосування заходів забезпечення позову, їх обґрунтованість, встановити чи існує очевидна та об`єктивна загроза порушення законних прав та інтересів позивача у справі в разі невжиття заходів забезпечення позову, чи є заходи забезпечення позову співмірними із заявленими позивачем вимогами, а також дослідити надані позивачем докази на підтвердження наведених у заяві доводів.

У постанові Верховного Суду від 24.02.2021 у справі № 755/5333/20 викладено висновок, відповідно до якого «метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника)».

Представник позивача просить накласти арешт на цінні папери, а саме: акції прості бездокументарні іменні Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ: 05839888, що зареєстроване за адресою: Україна, 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ СМЕТАНІНА, будинок 3- А) у загальній кількості 41 531 456 549 штуки, що складає загальну вартість 415 314 565,49 гривень та становить 66.9862% статутного капіталу Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ», які належать ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

При цьому, предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3 921 428 (три мільйони дев`ятсот двадцять одна тисяча чотириста двадцять вісім) грн 80 коп.

Отже, вартість майна, на яке заявник просить накласти арешт, перевищує розмір заявлених позовних вимог. За таких обставин, накладення арешту на весь пакет акцій у зазначеній кількості не відповідає вимозі співмірності заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, встановленій частиною третьою статті 150 ЦПК України.

Суд враховує, що метою забезпечення позову є гарантування можливості реального виконання можливого рішення суду, а не створення для відповідача надмірних обмежень його майнових прав. Тому обсяг майна, на яке накладається арешт, має бути достатнім для забезпечення виконання можливого рішення суду в межах заявлених позовних вимог.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову в частині накладення арешту на належні відповідачу акції підлягає частковому задоволенню, а саме шляхом накладення арешту на таку кількість акцій простих бездокументарних іменних Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ», яка за їх номінальною вартістю відповідає розміру заявлених позовних вимог 3 921 428,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149- 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Охріменка Олексія Олександровича про забезпечення позову у цивільній справі №369/17786/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.

Заборонити будь-яким державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а також іншим суб`єктам державної реєстрації, у тому числі, але не виклично нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державному підприємству «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» (Код ЄДРПОУ 39787008), Міністерству юстиції України (Код ЄДРПОУ 00015622) та його територіальним органам, у тому числі, але не обмежуючись, вчиняти (здійснювати) будь-які реєстраційні дії щодо Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНАКОМПАНІЯ» (Код ЄДРПОУ 05839888), а також будь-які дії, пов`язані із внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційні дії та вносити записи щодо зміни місцезнаходження юридичної особи; зміни розміру статутного або складеного капіталу юридичної особи; зміни складу засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про органи управління юридичної особи, що стосуються Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (Код ЄДРПОУ 05839888, що зареєстроване за адресою: Україна, 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ СМЕТАНІНА, будинок 3-А).

Накласти арешт на цінні папери, а саме: акції прості бездокументарні іменні Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ: 05839888, що зареєстроване за адресою: Україна, 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ СМЕТАНІНА, будинок 3- А) у загальній кількості 41 531 456 549 штуки, що складає загальну вартість 415 314 565,49 гривень та становить 66.9862% статутного капіталу Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ», які належать ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - у межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 3 921 428 (три мільйони дев`ятсот двадцять одна тисяча чотириста двадцять вісім) грн 80 коп.

Заборонити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати у будь-який спосіб належні йому акції прості бездокументарні іменні Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ: 05839888, що зареєстроване за адресою: Україна, 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ СМЕТАНІНА, будинок 3- А) у загальній кількості 41 531 456 549 штуки, що складає загальну вартість 415 314 565,49 гривень та становить 66.9862% статутного капіталу Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» - у межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 3 921 428 (три мільйони дев`ятсот двадцять одна тисяча чотириста двадцять вісім) грн 80 коп.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ця ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не Закону України припиняє її виконання.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Ірина КОЗАК