Решение № 140265050, 02.10.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата принятия
02.10.2026
Номер дела
159/4139/26
Номер документа
140265050
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/4139/26

Провадження № 2/166/880/26

категорія: 38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2026 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участі секретаря судового засідання Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Анохіна О. О. у червні 2026 року звернулася в суд із даним позовом, який обґрунтовує тим, що між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" (далі АТ "ПУМБ") та відповідачкою ОСОБА_1 укладено 3 кредитні договори: 08 серпня 2023 року № 1002150316501, за яким позичальнику видано кредит у сумі 100000 грн; 24 листопада 2023 року № 1002172647801, за яким позичальнику видано кредит у сумі 100000 грн; 06 лютого 2024 року № 1002188111301, за яким позичальнику видано кредит у сумі 95669 грн.

Однак відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, унаслідок чого станом на 29 квітня 2026 року в нього виникла заборгованість перед позивачем: за кредитним договором № 1002150316501 від 08.08.2023 110501,98 грн, з яких 63810,65 грн заборгованість за кредитом, 8,78 грн заборгованість за процентами, 46682,55 грн заборгованість за комісією; за кредитним договором № 1002172647801 від 24.11.2023 122871,12 грн, з яких 74731,76 грн заборгованість за кредитом, 10,01 грн заборгованість за процентами, 48129,25 грн заборгованість за комісією; за кредитним договором № 1002188111301 від 06.02.2024 116140,89 грн, з яких 71286,47 грн заборгованість за кредитом, 9,25 грн заборгованість за процентами, 44845,17 грн заборгованість за комісією.

Просить стягнути з ОСОБА_1 349513,99 грн заборгованості за кредитними договорами та судовий збір.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2026 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Ратнівського районного суду Волинської області.

До Ратнівського районного суду Волинської області дана цивільна справа надійшла 07 серпня 2026 року.

Ухвалою суду від 10.08.2026 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного з повідомленням сторін та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 10.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивач 17 вересня 2026 року скерував заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18 вересня 2026 року продовжено розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з`явився. В позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена, що підтверджено повернутою судовою повісткою із відміткою поштового віділення " адресат відсутній"( Трекінг R067285259050).

Ухвалою суду від 02.10.2026 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У силу ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З матеріалів справи установлено, що 08 серпня 2023 року на підставі заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002150316501 між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачці надано кредит у розмірі 100000 грн., терміном на 36 місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 0,01% річних, а також комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%. У заяві вказано, що ОСОБА_1 підписанням вказаної заяви беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування (надалі за текстом ДКБО) фізичних осіб, яка розміщена на сайті ПАТ "ПУМБ": pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтвердив свою згоду на укладення Договору страхування.

Підписана заява містить графік платежів із сумою платежу за розрахунковий період, комісію за обслуговування кредитної заборгованості та інше.

Позивач виконав свою частину умов кредитного договору у повному обсязі та перерахував ОСОБА_1 суму кредиту, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією № TR.69953772.68069.8810 від 08.08.2023.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29 квітня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором № 1002150316501 від 08.08.2023 становить 110501,98 грн, у тому числі 63810,65 грн заборгованості за тілом кредиту, 8,78 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 46682,55 грн заборгованості за комісією.

Крім того, 24 листопада 2023 року на підставі заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002172647801 між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачці надано кредит у розмірі 100000 грн., терміном на 36 місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 0,01% річних, а також комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%. У заяві вказано, що ОСОБА_1 підписанням вказаної заяви беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування (надалі за текстом ДКБО) фізичних осіб, яка розміщена на сайті ПАТ "ПУМБ": pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтвердив свою згоду на укладення Договору страхування.

Підписана заява містить графік платежів із сумою платежу за розрахунковий період, комісію за обслуговування кредитної заборгованості та інше.

Позивач виконав свою частину умов кредитного договору у повному обсязі та перерахував ОСОБА_1 суму кредиту, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією № TR.73487470.91427.8810 від 24.11.2023.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29 квітня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором № 1002172647801 від 24.11.2023 становить 122871,12 грн, у тому числі 74731,76 грн заборгованості за тілом кредиту, 10,01 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 48129,35 грн заборгованості за комісією.

Крім того, 06 лютого 2024 року на підставі заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002188111301 між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачці надано кредит у розмірі 95669 грн., терміном на 36 місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 0,01% річних, а також комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%. У заяві вказано, що ОСОБА_1 підписанням вказаної заяви беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування (надалі за текстом ДКБО) фізичних осіб, яка розміщена на сайті ПАТ "ПУМБ": pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтвердив свою згоду на укладення Договору страхування.

Підписана заява містить графік платежів із сумою платежу за розрахунковий період, комісію за обслуговування кредитної заборгованості та інше.

Позивач виконав свою частину умов кредитного договору у повному обсязі та перерахував ОСОБА_1 суму кредиту, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією № TR.75804323.954026.8810 від 06.02.2024.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29 квітня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором № 1002188111301 від 06.02.2024 становить 116140,89 грн, у тому числі 71286,47 грн заборгованості за тілом кредиту, 9,25 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 44845,17 грн заборгованості за комісією.

АТ "ПУМБ" 30 квітня 2026 року звернулося до відповідачки із письмовою вимогою про дострокове виконання зобов`язання, у зв`язку із виникненням у ОСОБА_1 перед позивачем заборгованості у розмірі 349513,99 грн.

Таке право АТ "ПУМБ" передбачено п. 4.2.10 умов ДКБО та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, згідно із якими Банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань у цілому або або у визначеній банком частці у разі невиконання клієнтом своїх зобов`язань у випадках та порядку передбаченому Договором або при невиконанні клієнтом інших зобов`язань перед банком за іншими договорами.

Здійснений позивачем розрахунок заборгованості та визначений розмір заборгованості за кредитними договорами відповідачка не заперечила та не спростувала.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні у справі докази, суд доходить висновку, що розрахунок, проведений позивачем АТ "ПУМБ", є обґрунтованим та проведеним відповідно до умов кредитних договорів.

Враховуючи вищевикладене, позивачем доведено, що відповідачка істотно порушила умови кредитних договорів № 1002150316501 від 08.08.2023, № 1002172647801 від 24.11.2023, № 1002188111301 від 06.02.2024, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Зважаючи на викладене, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ "ПУБМ" заборгованість в сумі 349513,99 грн, яка складається із: заборгованості за кредитним договором № 1002150316501 від 08.08.2023 110501,98 грн, з яких 63810,65 грн заборгованість за кредитом, 8,78 грн заборгованість за процентами, 46682,55 грн заборгованість за комісією; за кредитним договором № 1002172647801 від 24.11.2023 122871,12 грн, з яких 74731,76 грн заборгованість за кредитом, 10,01 грн заборгованість за процентами, 48129,35 грн заборгованість за комісією; за кредитним договором № 1002188111301 від 06.02.2024 116140,89 грн, з яких 71286,47 грн заборгованість за кредитом, 9,25 грн заборгованість за процентами, 44845,17 грн заборгованість за комісією.

Задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягує із відповідачки на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору 4194 грн 17 коп.

На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247 ч. 2, 259, 263, 265, 268, 274, 280-283 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 349513 (триста сорок дев`ять тисяч п`ятсот тринадцять) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) копійок заборгованості, яка складається із:

- заборгованості за кредитним договором № 1002150316501 від 08.08.2023 110501,98 грн, з яких 63810,65 грн заборгованість за кредитом, 8,78 грн заборгованість за процентами, 46682,55 грн заборгованість за комісією;

- заборгованості за кредитним договором № 1002172647801 від 24.11.2023 122871,12 грн, з яких 74731,76 грн заборгованість за кредитом, 10,01 грн заборгованість за процентами, 48129,35 грн заборгованість за комісією;

- заборгованості за кредитним договором № 1002188111301 від 06.02.2024 116140,89 грн, з яких 71286,47 грн заборгованість за кредитом, 9,25 грн заборгованість за процентами, 44845,17 грн заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 4194 (чотири тисячі сто дев`яносто чотири) гривні 17 (сімнадцять) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

Відповідач ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О. З. Фазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 140265050 ?

Документ № 140265050 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140265050 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140265050 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140265050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140265050, Ратнівський районний суд Волинської області

Судебное решение № 140265050, Ратнівський районний суд Волинської області было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 140265050 относится к делу № 159/4139/26

то решение относится к делу № 159/4139/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140265049
Следующий документ : 140265051