Постановление суда № 140263256, 02.10.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/934/26

Провадження 2-п/681/21/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"02" жовтня 2026 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.09.2026 по справі №681/934/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2026 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у якій він просить скасувати заочне рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 03.09.2026 по справі №681/934/26 та призначити справу до нового розгляду.

Заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За даними п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте в заяві не вказано відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак до заяви про перегляд заочного рішення не додано примірник її копії з додатками для позивача.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до вимог ст.ст. 185, 285 ЦПК України приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 284-285 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків заяви, а саме:

- вказати відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету сторін;

- надати копію заяви з додатками для вручення позивачу.

Роз`яснити що, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник усуне недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Горгулько