Постановление суда № 140261773, 01.10.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15550/26

Номер провадження:1-кп/521/1929/26

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частиини)

01 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченої ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 ,

обвинуваченої ОСОБА_13 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Хаджибейського районного суду м. Одеси, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025162470000741 від 12.05.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний період доби та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України; клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (із визначеним розміром застави в якості альтернативного запобіжного заходу) з клопотанням захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зміну застосованої відносно ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю або зменшення визначеного розміру застави в якості альтернативного запобіжного заходу в межах від 20 (двадцяти) до 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб; клопотання прокурора про продовження строку дії застосованих відносно ОСОБА_13 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосованого запобіжного заходу у вигляді застави з клопотанням захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_14 про зміну застосованої відносно ОСОБА_13 міри запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб на заставу в розмірі прожиткових мінімумів для працездатних осіб; клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (із визначеним розміром застави в якості альтернативного запобіжного заходу); клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (із визначеним розміром застави в якості альтернативного запобіжного заходу); клопотання прокурора про продовження строку дії застосованих відносно ОСОБА_11 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках застосованого запобіжного заходу у вигляді застави, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зміну застосованої відносно ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю або зменшення визначеного розміру застави в якості альтернативного запобіжного заходу в межах від 20 (двадцяти) до 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб відмовити.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_14 про зміну застосованої відносно ОСОБА_13 міри запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб на заставу в розмірі прожиткових мінімумів для працездатних осіб відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний період доби та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України (прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання (засобів зв`язку) та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон або інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками, визначеними стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; носити електронний засіб контролю) задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у певний період доби, а саме з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня, з обов`язками, передбаченими ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання (засобів зв`язку) та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон або інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками, визначеними стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин інкримінованих діянь.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_15 її обов`язок перебувати за місцем проживання у визначений період доби, окрім необхідності переміщення до укриття під час сигналу тривоги в період воєнного стану в Україні або отримання невідкладної медичної допомоги, а також роз`яснити їй, що в разі невиконання нею покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Виконання ухвали в частині, що стосується контролю за поведінкою обвинуваченої ОСОБА_15 , яка перебуватиме під домашнім арештом покласти на співробітників відповідного територіального підрозділу органу поліції за її місцем проживання.

Клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (із визначеним розміром застави в якості альтернативного запобіжного заходу) задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначена ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.06.2026 року застава, в якості альтернативного запобіжного заходу, у розмірі 430 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що станом на 2026 рік становить 1 431 040 (один мільйон чотириста тридцять одна тисяча сорок) гривень з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі звільнення з-під варти під заставу залишити без змін.

Виконання ухвали в частині, що стосується продовження строку дії застосованого відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покласти на Державну установу «Одеський слідчий ізолятор».

Клопотання прокурора про продовження строку дії застосованих відносно ОСОБА_13 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосованого запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 332 КК України, строк дії покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках застосовного запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, якому вона мешкає, без дозволу прокурора, суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками, визначеними стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин інкримінованих діянь;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання нею покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Виконання ухвали в частині, що стосується контролю за поведінкою обвинуваченої ОСОБА_13 , яка носитиме електронний засіб контролю, покласти на співробітників відповідного територіального підрозділу органу поліції за її місцем проживання.

Клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (із визначеним розміром застави в якості альтернативного запобіжного заходу) задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 149, ч. 3 ст. 332 КК України, строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначена ОСОБА_9 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2026 року застава, в якості альтернативного запобіжного заходу, у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що станом на 2026 рік становить 332 800 (триста тридцять дві тисячі вісімсот) гривень з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі звільнення з-під варти під заставу залишити без змін.

Виконання ухвали в частині, що стосується продовження строку дії застосованого відносно ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покласти на Державну установу «Одеський слідчий ізолятор».

Клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (із визначеним розміром застави в якості альтернативного запобіжного заходу)

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначена ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2026 року застава, в якості альтернативного запобіжного заходу, у розмірі 130 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що станом на 2026 рік становить 432 640 (чотириста тридцять дві тисяч шістсот сорок) гривень з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі звільнення з-під варти під заставу залишити без змін.

Виконання ухвали в частині, що стосується продовження строку дії застосованого відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покласти на Державну установу «Одеський слідчий ізолятор».

Клопотання прокурора про продовження строку дії застосованих відносно ОСОБА_11 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках застосованого запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України, строк дії покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках застосовного запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з Одеської області, без дозволу прокурора, суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками, визначеними стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин інкримінованих діянь;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання нею покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Виконання ухвали в частині, що стосується контролю за поведінкою обвинуваченої ОСОБА_11 , яка носитиме електронний засіб контролю, покласти на співробітників відповідного територіального підрозділу органу поліції за її місцем проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали суду становить 60 (шістдесят) днів, який обчислюється з моменту ухвалення, тобто з 01.10.2026 року та діє до 29.11.2026 року включно.

Копію ухвали направити прокурору, захисникам, до відповідних територіальних підрозділів органу поліції та Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для відома та виконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення лише в частині продовження запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, в іншій частині оскарженню не підлягає. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їм копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.10.2026 року о 16:45 годин.

Суддя ОСОБА_1