Постановление суда № 140260621, 01.10.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

01 жовтня 2026 року

Єдиний унікальний № 501/2026/26

Провадження № 1-кп/501/194/26

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12026162160000231 від 22 березня 2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, рф, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про витребування з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виписку з історії хвороби обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував проти клопотання, однак, вказав, що необхідно одночасно витребувати інформацію про те, чи може обвинувачений отримувати належну медичну допомогу, перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 333 КПК України під час судового провадження можуть застосовуватися заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

18 вересня 2026 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На даний час від перебуває під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ОСОБА_5 повідомив суду, що за станом здоров`я він не може утримуватися під вартою, адже потребує лікування в лікарні.

Захисник повідомив, що слідчий ізолятор не надає йому відповіді на відповідні адвокатські запити.

За таких обставин з метою перевірки достовірності відомостей про які повідомив обвинувачений, виникла необхідність у витребуванні зі слідчого ізолятору відомостей про стан його здоров`я.

Враховуючи наведене вище, клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Витребувати з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ):

- виписку з історії хвороби обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відомості про те, чи може обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи його діагноз та стан здоров`я, отримувати належне лікування, перебуваючи в Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.

Суддя