Постановление суда № 140260359, 02.10.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1687/26

провадження №2-о/457/57/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.10.2026 м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Галина Степанівна та Меденицька селищна рада Дрогобицького району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Копанський М.Л. звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Галина Степанівна та Меденицька селищна рада Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справа окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Зокрема відсутній виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, про встановлення яких суд розглядає справи в порядку окремого провадження, визначено ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Тобто, за змістом цієї статті, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Звертаючись з заявою до суду, заявник просить в порядку окремого провадження встановити факт, що ОСОБА_1 є племінницею померлої тітки ОСОБА_2 , оскільки, існують розбіжності в актових записах цивільного стану.

Відповідно до пункту 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його в адміністративному та/або судовому порядку.

У коло заінтересованих осіб, на думку заявника, входять приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Галина Степанівна та Меденицька селищна рада Дрогобицького району Львівської області. Стороною заявника, всупереч вимогам ч. 1 ст. 318 ЦПК України, не зазначено у заяві про встановлення факту родинних відносин причин неможливості одержання документів, що посвідчують такий факт, зокрема, не долучено до заяви документ (мотивований висновок, рішення), яким ОСОБА_1 чи її представнику було відмовлено у внесенні виправлень в актові записи з зазначенням причин відмови, а орган, який складає такий висновок (відповідний відділ реєстрації актів цивільного стану) також має бути вказаний як заінтересована особа.

Наявність недоліків такого характеру є суттєвою перепоною для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Галина Степанівна та Меденицька селищна рада Дрогобицького району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки заяви заявнику слід усунути протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків