Постановление суда № 140260308, 02.10.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1610/26

Провадження № 2-о/455/81/2026

УХВАЛА

02 жовтня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши заяви з додатками ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Бісковицької сільської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2026 року ОСОБА_1 подав до Старосамбірського районного суду Львівської області заяву про продовження строку дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12 травня 2025 року, яке набрало законної сили 12.06.2025 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили (до 12.06.2027 року).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2026 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М.

Ухвалою судді від 27.08.2026 року дану заяву було залишено без руху, оскільки така не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України. Вказані недоліки заяви повинні були бути усунуті заявником шляхом надання висновку судово-психіатричної експертизи, залучення до участі у справі ОСОБА_2 і його адвоката та надання примірників копії заяви з додатками до кількості всіх заінтересованих осіб. Цією ж ухвалою, заявнику суддя надала строк у 10 (десять) днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Одночасно заявнику роз`яснено, що у випадку невиконання вимог судді у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали ОСОБА_1 надіслано рекомендованим листом з письмовим повідомленням про вручення (трекінг R067271557970 ). Заявник отримав ухвалу 08.09.2026 року.

Станом на на 02 жовтня 2026 року позивач не усунув зазначених в ухвалі недоліків заяви, заяв чи клопотань щодо неможливості виконання вимог ухвали до суду не надіслав, а тому заяву у відповідності до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України з врахуванням ч.3 ст. 294 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути таку заявнику.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Бісковицької сільської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатновважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Івасенко