Решение № 14025966, 01.03.2011, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 2-75/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Шульги О.М.

при секретарі Бочкун Л.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання матері до досягнення дитиною віку трьох років.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 02.02.2011 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років.

Свій позов вона обгрунтовує наступним.

З 15 листопада 2008 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. З відповідачем на даний час вони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть і ніяких стосунків не підтримають. Згідно Закону відповідач як батько дитини повинен надавати їй матеріальну допомогу до досягнення віку 18 років, а також їй, як дружині, матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років.

В даний час відповідач ніякої допомоги добровільно не надає, а тому вона прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років.

У судовому засіданні позивачка позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини змінила частково, зменшивши свої позовні вимоги з 1/3 на ј частину доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні змінений позов визнав повністю.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, факт знаходження сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дитини, батьком якої є ОСОБА_2 та факт знаходження дитини на утриманні матері, стверджується документально.

Ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей, способи виконання цих обов'язків та розмір стягуваних аліментів.

Обставини, які враховуються при визначенні розміру стягуваних аліментів на дитину, а також бажання відповідача сплачувати аліменти на неповнолітню дитину в розмірах вказаних в позовній заяві судом враховані.

Щодо позову в частині стягнення з відповідача 200 гривень щомісячно на утримання позивачки до досягнення дитиною віку трьох років, суд вважає можливим задовольнити його повністю.

Так відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років, але згідно до ч. 4 вказаної статті, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в даний час працює в Липоводолинському РВ УМВС України в Сумській області, регулярно одержує заробітну плату, тому має можливість сплачувати аліменти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.84,180-183,191 СК України,

В И Р І Ш И В:

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання матері до досягнення дитиною віку трьох років задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2011 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 утримання в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 02 лютого 2011 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені нею по оплаті за правову допомогу в сумі 150 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/рахунок 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 244 грн 80 коп та стягнення утримання у розмірі платежу за 1 місяць в сумі 200 гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шульга О. М.