Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 28.09.2026
Справа № 334/9041/26
Провадження № 2/334/5646/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
28 вересня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
представник ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» Ушакевич М.П. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 0838-7052 від 04.11.2021 в сумі 28 680 гривень, судовий збір в сумі 2 662,40 гривні, витрат, понесених внаслідок відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, в сумі 332,88 гривні та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6 000 гривень.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
За загальним правилом, передбаченим частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з листом Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 16.09.2026 № 06.4-06/02/32918 «Про надання інформації» місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Шевченківського району м. Запоріжжя.
Таким чином справа за цією заявою не належить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином вважаю за необхідне цивільну справу № 334/9041/26 передати за підсудністю Шевченківському районному суду міста Запоріжжя за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 268 ЦПК України, суддя
постановив:
цивільну справу № 334/9041/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю Шевченківському районному суду міста Запоріжжя (місцезнаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.В. Фетісов
Судебное решение № 140259388, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 334/9041/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: