Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/6375/26
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2026 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 проведенні з 01.07.2025 року перерахунку та виплати пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення № ЮО97960 від 19.01.2026 року, станом на 18.06.2025 року, з урахуванням проведених виплат.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.07.2025 року перерахунок та виплату пенсії ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення № ЮО97960 від 19.01.2026 року, станом на 18.06.2025 року, з урахуванням проведених виплат.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 станом (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1331,20 грн.
09.09.2026 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні. У заяві зазначено, що в тексті рішення допущено описку у написанні прізвища позивача, а саме замість правильного прізвища « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2026 року у справі № 420/6375/26 дійсно допущено описку у написанні прізвища позивача, а саме замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
у х в а л и в:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2026 року у справі № 420/6375/26, замінивши по всьому тексту судового рішення у відповідних відмінках невірно зазначене прізвище позивача « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов
Судебное решение № 140258806, Одеський окружний адміністративний суд было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 420/6375/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: