№ 140257487, 29.09.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/582/26

Провадження № 3/690/142/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 09.07.2021 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 7117, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , освіта повна вища, офіційно не працевлаштований, одружений, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2026 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2026 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно, 20.07.2026 року о 14 год. 29 хв., у порушення пп. а) п. 2.9 Правил дорожнього руху, керував автомобілем Audi А4, н.з. НОМЕР_3 , по вул. Березова в м. Багачеве Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом огляду, проведеного поліцейським на місці зупинки з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора Alkotest 6810 Drager, яким встановлено ступінь його алкогольного сп`яніння 1,26‰.

Своїми діями ОСОБА_1 20.07.2026 року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, визнав, надав суду пояснення за змістом яких в ніч з 19 на 20 липня 2026 року дійсно вживав алкогольні напої, а вдень 20.07.2026 року сусід попросив його перепаркувати автомобіль, та в цей час поруч проїжджали працівники поліції, які під`їхали до нього, оскільки він зробив розворот у недозволеному місці. Під час перевірки документів працівники поліції виявили, що рішенням суду його позбавлено права керування транспортними засобами, а також запропонували пройти йому огляд на стан алкогольного сп`яніння із застосування газоаналізатора, мотивувавши це наявністю запаху алкоголю з порожнини його рота, на що він погодився. Результат тесту показав ступінь його сп`яніння 1,26‰ та він його не оспорював. Вказав, що щиро розкаюється у вчиненому та шкодує, що сів за кермо лише для того, щоб перепаркувати автомобіль, не маючи наміру їхати на значну відстань. Також просив не вилучати в нього автомобіль, оскільки він використовується в повсякденному житті не лише ним, а й членами його сім`ї, зобов`язавшись не сідати за кермо на час дії позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до роздруківки Alkotest 6810 Drager тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного 20.07.2026 року о 14 год. 36 хв., його результат становить 1,26‰.

Переглядом відеозаписів, долучених до матеріалів справи, підтверджено факт керування 20.07.2026 року ОСОБА_1 автомобілем Audi А4, н.з. НОМЕР_3 , та проходження ним огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням газоаналізатора, яким встановлено ступінь його алкогольного сп`яніння 1,26‰.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2026 року в справі № 357/4036/26, яка 25.05.2026 року набрала законної сили, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 04.03.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього рух, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 20.07.2026 року серії ЕНА № 7582650, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, в зв`язку з керуванням ним 20.07.2026 року о 15 год. 16 хв. автомобілем Audi А4, н.з. НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, встановивши фактичні обставини справи, керуючись законом та правосвідомістю, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 20.07.2026 року адміністративного правопорушення, а саме повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до змісту пп. а) п. 2.9 Правил дорожнього руху, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами), водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення 20.07.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, враховуючи обставину, що пом`якшує його покарання, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є власником автомобіля вважаю за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу, розмір якого є безальтернативним за санкцією даної статті, 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу Audi А4, н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до змісту ч.ч. 2, 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті, тобто 10 років.

Згідно ч. 2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Таким чином, на час розгляду справи строк не відбутого ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, накладеного постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2026 року в справі № 357/4036/26, яка 25.05.2026 року набрала законної сили, становить 7 місяців 26 днів.

З урахування вимог ч. 3 ст. 30 КУпАП тривалість додаткового покарання ОСОБА_1 у виді позбавленням права керування транспортними засобами слід визначити на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців 26 днів.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 у дохід держави судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 23, 30, 33-35, 40-1, 130, 245, 251, 265, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 20.07.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців 26 днів.

Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПК), код класифікації доходів бюджету 22030106, з обов`язковим зазначенням у призначені платежу «сплата судового збору стягнутого на користь держави постановою Багачевського міського суду Черкаської області від 29.09.2026 року в справі № 690/582/26».

Штраф має бути сплачений правопорушником на рахунок за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA918999980313030149000023001, отримувач ГУК у Черкаській області/Черкаська обл./21081300, код отримувача 37930566, банк отримувача Казначейство України (ЕПК), код класифікації доходів бюджету 21081300, з обов`язковим зазначенням у призначені платежу «сплата штрафу за постановою Багачевського міського суду Черкаської області від 29.09.2026 року в справі № 690/582/26, протокол про адміністративне правопорушення від 20.07.2026 року серії ЕПР1 № 724368», не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн., та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.