Постановление суда № 140255672, 01.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2026 рокусправа № 380/20540/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність, що полягає у непроведенні перерахунку пенсії з дати її первинного призначення 02.05.2024 з урахуванням відомостей про страховий стаж та заробітну плату (грошове забезпечення), які відповідач фактично врахував при проведенні перерахунку за заявою від 21.10.2025;

- зобов`язати провести перерахунок пенсії з 02.05.2024 з урахуванням тих відомостей про страховий стаж та заробітну плату (грошове забезпечення), які відповідач фактично врахував при проведенні перерахунку за заявою від 21.10.2025 та поданих документів Львівського державного університету внутрішніх справ;

- зобов`язати виплатити різницю між розміром пенсії, належним після проведення перерахунку з 02.05.2024 та сумами пенсії фактично виплаченими за відповідний період, з урахуванням раніше вже проведених виплат.

В обґрунтування зазначено, що з 02.05.2024 призначено пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». За результатом розгляду заяви від 21.10.2025, до якої додано довідки Львівського державного університету внутрішніх справ про проходження служби та отримане грошове забезпечення управлінням збільшено стаж з 17 років 4 місяці 13 днів (на момент призначення) до 23 років 5 місяців 11 днів, у зв`язку з чим збільшено розмір пенсії з 01.03.2025. Разом з цим, результати такого перерахунку не були поширені на період з дати первинного призначення пенсії з 02.05.2024. За результатом звернення із заявами від 10.02.2026, 08.05.2026 перерахунок не проведено.

Щодо сплати судового збору позивач зазначила, що відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Частинами першою, другою статті 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною третьою статті 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З поданого до суду позову вбачається, що позивач вперше звернулася із заявою про перерахунок пенсії 21.10.2025, за результатом розгляду якої збільшено стаж та розмір пенсії. Звернення до суду обумовлено тим, що результати такого перерахунку не були поширені на період з дати первинного призначення пенсії з 02.05.2024. До суду позивач звернулася 23.09.2026 (позов здано до поштового відділення Укрпошти).

Згідно з частиною першою статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Стверджуючи про порушення прав у зв`язку із нездійсненням перерахунку пенсії саме з дати - 02.05.2024, з урахуванням того, що такий перерахунок проведено у 2025 році, в порушення пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України позивач у позовній заяві не обґрунтувала дотримання нею строку звернення до суду і не подала заяву про поновлення цього строку відповідно до вимог частини шостої статті 161 КАС України.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 122, 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали у спосіб подання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Олена КОШКОШ