Постановление суда № 140255649, 01.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2026 рокусправа № 380/20423/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИЛА:

25 вересня 2026 року адвокат ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернулася через підсистему «Електронний Суд» до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 35009269, 79057, м.Львів, вул. Конотопська, 6/8) в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо відмови у закінченні виконавчого провадження №81972235 викладену в листі №78763 від 18.09.2026,

- зобов`язати закінчити виконавче провадження №81972235 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

В обґрунтування зазначено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.08.2026 №R5858996 накладено штраф у розмірі 17000 грн за адміністративне порушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП України. 25.08.2026 штраф сплачено згідно платіжного документа від 25.08.2026 №55. 15.09.2026 відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови, за яким сума стягнення визначена 34000 грн, як подвійний розмір штрафу, що не сплачений у строк, визначений ст.300-3 КУпАП України. Вважає стягнення штрафу у подвійному розмірі протиправним, оскільки штраф у розмірі 17000 грн сплачено добровільно до відкриття виконавчого провадження, що, у свою чергу виключало здійснення примусового виконання постанови.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вимог позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що заявлені позивачем до суду вимоги є немайновими.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Водночас, підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI закріплено, що за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2026 року у розмірі 3328 грн.

Ураховуючи немайновий характер даного позову, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2026 року, а також те, що позовна заява подана до суду через підсистему "Електронний суд", сума судового збору, яка підлягає до сплати становить 1064,96 грн (3328 х 0,4 х 0,8).

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, зокрема, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно допункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду оригінал доказу сплати судового збору згідно зі ставками, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 1064,96 грн.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 241, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОШКОШ