Постановление суда № 140254998, 01.10.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5476/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., перевіривши звіт про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 у справі №340/5476/24, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.02.2025, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язано 1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області подати звіт про його виконання.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2026 ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 про прийняття звіту скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Суд апеляційної інстанції, зокрема, вказав на необхідність належної перевірки повноти та правильності виконання рішення суду відповідачем.

За наслідками повторного розгляду звіту ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.07.2026 відмовлено у його прийнятті, встановлено відповідачу новий строк для подання звіту та визначено конкретні дії, які необхідно вчинити для належного виконання рішення суду. Указана ухвала набрала законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалася.

23.09.2026 до суду надійшов звіт про виконання рішення суду. Із поданого документа вбачається, що звіт підписано тимчасово виконуючим обов`язки начальника загону, полковником служби цивільного захисту Русланом Сердюком.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи. Особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а у разі неможливості подати витребуваний доказ у встановлений строк - повідомити про це суд із зазначенням причин.

Поданий до суду звіт про виконання судового рішення підписаний тимчасово виконуючим обов`язки начальника 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області. Водночас наявні у суду матеріали не містять документів, які дають можливість встановити правові підстави та період виконання відповідною особою обов`язків начальника загону, наявність повноважень підпису та подання звіту до суду, а також відомості про осіб, які здійснювали повноваження начальника у період виконання ухвали суду від 23.07.2026 та до дати подання повторного звіту.

Зазначені обставини мають значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, пов`язаних з виконанням судового рішення та розглядом поданого звіту, а тому підлягають встановленню на підставі належних доказів.

З огляду на викладене, з метою належного розгляду поданого звіту суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових відомостей та документів щодо здійснення повноважень начальника 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області у відповідний період.

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області:

- відомості про посаду, по-батькові, реєстрацій номер облікової картки платника податки ОСОБА_2 , який підписав поданий до суду звіт про виконання рішення від 21.09.2026, а також про дату початку та, у разі наявності, дату припинення виконання ним обов`язків начальника загону;

- наказ, посадову інструкцію, положення або інший розпорядчий чи організаційний документ, яким визначено повноваження Руслана Солода на представництво інтересів 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області у Кіровоградському окружному адміністративному суді;

- відомості про керівника (особу, відповідальну за виконання рішення суду): прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові; адреса місця проживання чи перебування; дата народження; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті).

Витребувані документи та відомості подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити 1 Державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК