Постановление суда № 140254702, 30.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про продовження процесуального строку в адміністративній справі

30 вересня 2026 року м. Київ справа №320/30039/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у м. Києві щодо неприйняття рішення про списання безнадійного боргу ОСОБА_1 з податку на доходи фiзичних осiб, що сплачуються фізичними особами за результатами рiчного декларування (ККДБ 11010500) у розмірі 797 647,67 грн та податку на додану вартiсть iз вироблених в Українi товарiв (робiт, послуг) (ККДБ 14010100) у розмірі 51,63 грн;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві прийняти рішення про списання безнадійного боргу ОСОБА_1 з податку на доходи фiзичних осiб, що сплачуються фізичними особами за результатами рiчного декларування (ККДБ 11010500) у розмірі 797 647,67 грн та податку на додану вартiсть iз вироблених в Українi товарiв (робiт, послуг) (ККДБ 14010100) у розмірі 51,63 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 30 вересня 2026 року о 12:00 год.

Витребувано від відповідача:

- копію заяви позивача про прийняття рішення щодо списання безнадійного податкового боргу разом з усіма доданими до неї документами, копію відповіді на таку заяву, а також усі матеріали, які були розглянуті відповідачем разом із заявою позивача про списання боргу як безнадійного;

- повну та деталізовану інформацію щодо періоду та підстав виникнення податкового боргу з податку на доходи фiзичних осiб, що сплачуються фізичними особами за результатами рiчного декларування (ККДБ 11010500) у розмірі 797 647,67 грн та податку на додану вартiсть iз вироблених в Українi товарiв (робiт, послуг) (ККДБ 14010100) у розмірі 51,63 грн з наданням документального підтвердження;

- інформацію щодо дат виникнення податкового боргу з податку на доходи фiзичних осiб, що сплачуються фізичними особами за результатами рiчного декларування (ККДБ 11010500) у розмірі 797 647,67 грн та податку на додану вартiсть iз вироблених в Українi товарiв (робiт, послуг) (ККДБ 14010100) у розмірі 51,63 грн з наданням документального підтвердження;

- повні інтегровані картки платника за ККДБ 11010500 та відповідним кодом ПДВ за весь період від виникнення спірних зобов`язань до дати надання інформації суду, а не лише витяг станом на 01.07.2026;

- податкове повідомлення-рішення від 05.01.2016 №0000031701 та докази його узгодження;

- податкове повідомлення-рішення від 19.03.2018 №0106471308 та докази його узгодження;

- відомості та документи, на підставі яких ДПС визначає саме 03.04.2018 датою виникнення обох сум податкового боргу;

- податкову вимогу/податкові вимоги щодо цього боргу та докази їх вручення;

- усі рішення про опис майна у податкову заставу, акти опису майна, рішення про стягнення коштів та інші документи щодо заходів погашення саме цих сум;

- інформацію про всі адміністративні та судові справи, предметом яких було стягнення з позивача податкового боргу за ППР №0000031701 і №0106471308;

- копії судових рішень, якщо такі існують;

- інформацію про виконавчі провадження щодо стягнення цих сум;

- детальний розрахунок ДПС 1095-денного строку щодо кожної спірної суми окремо із зазначенням усіх періодів його зупинення/поновлення;

- відомості про те, чи мав позивач у період з 24.11.2022 до 01.08.2023 статус суб`єкта господарювання і чи відносила ДПС його до платників, щодо яких застосовувався виняток, передбачений тодішньою редакцією підпункту 69.9 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України.

Судове засіданні, призначене на 30.09.2026 на 12:00 год. було зняте з розгляду у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві.

30.09.2026 від відповідача до суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку для подання відзиву і доказів, мотивоване значним обсягом витребуваних доказів, а також тривалістю повітряних тривог у м. Києві.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частинами першою-другою першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачем вчиняються дії, спрямовані на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2026, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів у справі на виконання вимог зазначеної ухвали на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Керуючись статтями 80, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів у справі на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 15.09.2026 на п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали суду (отримання її тексту засобами телекомунікаційного зв`язку).

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.