Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" вересня 2026 р. справа № 300/3857/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В.
за участі:
секретаря судового засідання Деделюк М.В.
представника позивача (за первинним позовом) Дроздюк У.Г.
представник відповідача (за первинним позовом) Ковтун Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за первинним позовом Головне управління ДПС в Івано-Франківській області до ТзОВ "СТРИБКО ТРАНС СЕРВІС" про стягнення коштів та зустрічним позовом ТзОВ "СТРИБКО ТРАНС СЕРВІС" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до ТзОВ "СТРИБКО ТРАНС СЕРВІС " про стягнення коштів.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 року прийнято зустрічний позов ТзОВ "СТРИБКО ТРАНС СЕРВІС " до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Об`єднано вимоги зустрічного позову з первісним позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ТзОВ "СТРИБКО ТРАНС СЕРВІС " про стягнення коштів.
Адміністративну справу №300/3857/26 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
06.07.2026 року від ТзОВ "СТРИБКО ТРАНС СЕРВІС " до суду надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог (в зустрічному позові).
Розглянувши в судовому засіданні подану заяву та заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи право позивача, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.
Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача за зустрічним позовом про збільшення позовних вимог.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шумей М.В.
Судебное решение № 140253117, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 300/3857/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: