Постановление суда № 140252178, 01.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 рокуСправа №160/17505/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗМЕТАЛМАРКЕТ" про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗМЕТАЛМАРКЕТ" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2026р. по справі №640/17505/26 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗМЕТАЛМАРКЕТ" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень було задоволено повністю.

При цьому, у позовній заяві було зазначено, що орієнтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу, які позивач планує понести при розгляді справи в суді першої інстанції, становить 45 000,00 грн, а детальний звіт, акт приймання передачі наданих послуг та підтвердження понесення відповідних витрат будуть подані у встановленому процесуальним законом порядку.

Так, 30.09.2026р. через систему "Електронний суд" від представника заявника (ТОВ "СОЮЗМЕТАЛМАРКЕТ") до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій остання просить ухвалити додаткове рішення у адміністративній справі №160/17505/26 в частині розподілу судових витрат; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗМЕТАЛМАРКЕТ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45 000 грн 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 12 жовтня 2026 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Відповідачу - до 05.10.2026 включно надати письмові пояснення на заяву.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/17505/26 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя С.О. Конєва