Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2026 рокуСправа №160/29318/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги, -
УСТАНОВИВ:
16.09.2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, з вимогами про:
- Визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення- рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 13.03.2026 № 0133812408, яким ОСОБА_1 визначено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 255 402,17 грн та застосовано штрафну санкцію у сумі 63 850,54 грн, а всього 319 252,71 грн;
- Визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення- рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 13.03.2026 № 0133832408, яким визначено грошове зобов`язання з військового збору у сумі 21 283,51 грн та застосовано штрафну санкцію у сумі 5 320,88 грн, а всього 26 604,39 грн;
-Визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення- рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 13.03.2026 № 0133842408 про застосування до ОСОБА_1 штрафної санкції у сумі 340,00грн за неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік;
-Визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення- рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 13.03.2026 № 0133852408 про застосування до ОСОБА_1 штрафної санкції у сумі 8 647,00 грн за ненадання відповіді та документів на письмовий запит контролюючого органу;
-Як похідний наслідок скасування зазначених податкових повідомлень-рішень визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 09.06.2026 № 0019578-1310-0436 у частині 404 652,00 грн податкового боргу, що складається із 354 844,10 грн грошових зобов`язань, визначених оскаржуваними ППР, та 49 807,90 грн пені, нарахованої на відповідні зобов`язання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позову вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачу запропоновано усунути недоліки позову протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху, а саме: сплатити судовий збір за подання позову та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн. (з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачений коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 р. отримано позивачем за допомогою підсистеми «Електронний суд», про що свідчить довідка наявна у матеріалах справи.
21.09.2026 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги.
Керуючись статтями 169, 171, 258, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Призначити адміністративну справу №160/29318/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 23.10.2026 року за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Повідомити відповідача, що він, як суб`єкт владних повноважень, згідно із приписами п.12 ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4).
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Рябчук
Судебное решение № 140252021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 160/29318/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: