Постановление суда № 140249388, 30.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9941/26

Провадження № 2/638/8233/26

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та її виховання, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, зобов`язання вчинити певні дії, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року ОСОБА_4 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , через модуль ЄСІТС «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та її виховання, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, зобов`язання вчинити певні дії, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, відповідач та його представник вважали за необхідне заслухати думку дитини щодо предмету спору, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Третя особа причини неявки не повідомила, з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання не зверталася, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника третьої особи.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальне право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Враховуючи вік неповнолітньої ОСОБА_5 (14 повних років), суд вважає, що вона може і має бути заслуханою при вирішенні спору щодо участі ОСОБА_4 у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Враховуючи положення ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, про що повідомляє сторін.

Керуючись ст. 189, 197, 200, 223, 259-260 ЦК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заслухати під час розгляду справи по суті думку неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо предмету спору.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та її виховання, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, зобов`язання вчинити певні дії, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2026 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова за адресою: 61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка