Решение № 140247663, 29.09.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1806/25

Провадження № 2/273/580/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй, як спадкоємцю за заповітом додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баранівка Звягельського району Житомирської області спадкодавця - її батька ОСОБА_2 , а саме 60 днів з дня набрання рішенням законної сили.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баранівка Звягельського району Житомирської області помер спадкодавець її батько ОСОБА_2 . 30.03.2024 року спадкодавець залишив заповіт, яким заповів їй все своє майно. Після його смерті залишилось таке спадкове майно, а саме: житловий будинок за АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок. На день смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживав один. Її мати та дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вересні 2025 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського нотаріального округу щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після спадкодавця ОСОБА_2 , проте 22.09.2025 року отримала письмове повідомлення нотаріуса про те, що вона пропустила термін для прийняття спадщини, а тому рекомендовано при наявності поважної причини пропущення термінів звернутись для продовження терміну для прийняття спадщини або встановити факт спільного проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 . Вважає, що вказаний строк пропустила з поважної причини, оскільки у неї були підстави вважати,що згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона прийняла спадщину після смерті батька, бо фактично проживала разом з ним на день його смерті, після смерті її матері та дружини спадкодавця, останній почав дуже хворіти, мав похилий вік, а тому вона піклувалась про нього до дня його смерті, оскільки у нього крім неї нікого не було.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 28.10.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи .

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 05.05.2026 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви просила слухати справу без її участі.

Представник Баранівської міської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності представника відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог у разі доведення їх належними та допустимими доказами.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Баранівка Звягельського району Житомирської області (а.с. 4).

Згідно змісту копії заповіту від 13.03.2024 року ОСОБА_2 заповів все своє майно для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Родинні відносини позивачки з померлим ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 (а.с. 8,9).

Згідно довідки Баранівської міської ради від 18.09.2025 року №544 за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2 по 26.02.2025 року (а.с.7).

ОСОБА_3 , мати позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в м. Баранівка Звягельського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва на житловий будинок від 25.12.2007 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок в АДРЕСА_2 (а.с.6).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Присяжнюка Василя Олександровича від 22.09.2025 року №143/01-16 позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини (а.с. 11).

За даними інформації наданої Завідувачем Баранівської нотаріальної контори від 31.03.2026 року №192/01-16, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 24).

Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви. При цьому суд враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17, 81, 83, 89, 141, 142, 200, 206, 223, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як спадкоємцю за заповітом, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баранівка Звягельського району Житомирської області спадкодавця ОСОБА_2 , а саме 60 днів з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С.Бєлкіна