Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1858/26
Провадження № 2/347/1299/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
30.09.2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Данилюк М.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача (в режимі відеоконференції) Палатнія О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
27.07.2026 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.
Ухвалою судді від 30.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
11.08.2026 року представник відповідача звернувся до суду із клопотанням, в якому просить витребувати у нотаріуса матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 для встановлення факті відкриття спадщини, прийняття її позивачем, встановлення кола спадкоємців та складу спадкового майна; інформацію про спірну земельну ділянку (її площу, межі, місце розташування, кадастрові характеристики), що є необхідним для правильного вирішення справи.
Представник позивача не заперечував щодо витребування вказаних документів, стверджує, що такими документами сторона позивача не володіє, документи щодо характеристик спірної земельної ділянки можуть знаходитись у ГУ ДЗК в Івано-Франківській області.
За змістом ч.1 ст.81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ст. 76 ЦПК України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Враховуючи, що предметом доказування у даній справі є право власності на спірну спадкову земельну ділянку, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи та забезпечення принципу пропорційності і змагальності сторін - суд вважає можливим клопотання представника відповідача про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.
За змістом п.4 ч.2 ст.223 та п.1 ч.2, п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України: суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Згідно з п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України, одним з завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до положень ч.2, ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Станом на 30.09.2026 у справі не завершено усі необхідні підготовчі дії.
Так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчиться 01.10.2026 року, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Враховуючи викладене вище, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання у зв`язку із витребуванням доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 81, 84, 189, 198, 223, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк Марини Миколаївни інформацію про те, чи відкривалась та ким спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Річка Косівського району Івано-Франківської області.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області копії наявних матеріалів землевпорядної документації, які містять відомості про площу, межі, місце розташування, кадастрові характеристики, правовстановлюючі документи щодо земельної ділянки площею 1,75 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Відкласти підготовче засідання до 14:00 години 29.10.2026 року.
Продовжити строк для проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку до 30.10.2026 року включно.
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Косівського районного нотаріального округу Тонюк Марині Миколаївні та в Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області для виконання.
Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0910/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Д.С. Драч
Судебное решение № 140245749, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 347/1858/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: