Постановление суда № 140245255, 30.09.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/8622/25

провадження №2/216/1491/26

УХВАЛА

іменем України

про прийняття справи до провадження

30 вересня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк Олег Ярославович, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебувала вказана цивільна справа, розгляд якої здійснювався суддею Скибою М.М. Ухвалою суду від 20 травня 2026 року підготовче провадження у справі було закрите, а справу призначено до судового розгляду по суті.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 86/26 від 24.09.2026 року, у зв`язку із відрахуванням судді Скиби М.М. зі штату суду по закінченню строку відрядження, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 року, головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Маланюка О.Я.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, у разі заміни судді в процесі розгляду справи справа розглядається спочатку. З огляду на те, що попереднім складом суду процесуальні дії щодо закриття підготовчого провадження вже виконані, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду по суті спочатку.

Судом досліджено, що в матеріалах справи містяться клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у яких вони зазначають про своє фактичне перебування в смт Лазурне Скадовського району Херсонської області (тимчасово окупована територія України). Відповідачі просять суд не здійснювати заочний розгляд справи, проте протягом тривалого часу (з моменту відкриття провадження у січні 2026 року) жодних заперечень по суті позову та відзиву суду не надали.

Суд зазначає, що судові повістки та процесуальні документи регулярно направлялися судом на офіційне зареєстроване місце проживання відповідачів: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення права відповідачів на захист та з огляду на їхні активні звернення до суду через канали електронного зв`язку, суд вважає за необхідне надіслати копію цієї ухвали як на адресу їхньої офіційної реєстрації, так і на відому суду електронну адресу, з якої відповідачі подають заяви: aleksei_n@ukr.net.

Відповідно до ст. 178, 191 ЦПК України, суд надає відповідачам фінальний строк для реалізації їхнього процесуального права та надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 178, 187, 213, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу № 216/8622/25 (провадження № 2/216/1491/26) до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати спочатку зі стадії судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13:00 год. 26 жовтня 2026 року у залі судових засідань Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу (за адресою: вул. Великого Кобзаря, 12, м. Кривий Ріг).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали (в тому числі з дня отримання ухвали на електронну пошту або оприлюднення оголошення про виклик на веб-порталі судової влади). Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що з метою забезпечення їхнього права на участь у розгляді справи вони мають право:

-Брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд» (ВКЗ), подавши відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

-Користуватися професійною правничою допомогою адвоката (представника), який перебуває на підконтрольній Україні території, для представництва їхніх інтересів у суді.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами на підставі ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву відповідача, копія якої одночасно має бути надіслана відповідачам.

Направити копію ухвали учасникам справи. Відповідачам копію ухвали направити на поштову адресу реєстрації та додатково на відому суду електронну адресу: aleksei_n@ukr.net.

Оголошення про виклик відповідачів та дату судового засідання опублікувати на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до вимог ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.Я. МАЛАНЮК