Постановление суда № 140244049, 30.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/9221/26

№ 2/183/7330/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року Самарівського міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію:

-Чи є банківська карта з номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )?;

-Чи була успішною транзакція здійснена 25.12.2020 на банківську карту НОМЕР_1 в сумі 6650,00 грн.?;

-Надати виписку по рахунку за номером карти НОМЕР_1 за період з 25.12.2020 по 30.12.2020;

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ?;

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 ?

Таке клопотання мотивоване необхідністю перевірки доказів та фактів для винесення об`єктивного рішення, зазначені відомості відносяться до предмету доказування.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначене поняття доказів, такими у цивільному процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1 та 2 ст. 84 ЦПК України встановлено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів, у разі неможливості самостійно надати докази, однак у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що заявлене клопотання в частині витребування доказів, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати АТ КБ «Приватбанк» інформацію:

-Чи є банківська карта з номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )?;

-Чи була успішною транзакція здійснена 25.12.2020 на банківську карту НОМЕР_1 в сумі 6650,00 грн.?;

-Надати виписку по рахунку за номером карти НОМЕР_1 за період з 25.12.2020 по 30.12.2020;

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ?;

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 ?.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сорока О.В.