Постановление суда № 140243732, 24.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/7528/26

Єдиний унікальний номер 205/7528/26

Провадження № 2с/205/39/26

УХВАЛА

24 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Новокодацького районного суду міста Дніпра 15 червня 2026 року було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 жовтня 2022 року по 31 серпня 2025 року у розмірі 5 276 грн. 43 коп. та судові витрати у розмірі 242 грн. 24 коп.

22 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра із заявою про скасування судового наказу за заявою КП «Жилсервіс-5» ДМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Матеріали заяви у провадження судді передані канцелярією суду 23 червня 2026 року.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню за наступних підстав.

15 червня 2026 року суддею Новокодацького районного суду міста Дніпра видано судовий наказ за заявою КП «Жилсервіс-5» ДМР про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 жовтня 2022 року по 31 серпня 2025 року у розмірі 5 276 грн. 43 коп. та судові витрати у розмірі 242 грн. 24 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема: повне найменування заявника і боржника, їх місцезнаходження та проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та РНОКПП боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, наявність пільг щодо сплати судового збору, проте заявником не надано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору або доказів наявності пільг, які звільняють від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Всупереч зазначеним вимогам ч. 5 ст. 170 ЦПК України, боржником до заяви про скасування судового наказу не долучено доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

За таких умов вважаю, за необхідне заяву ОСОБА_1 повернути боржникові без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: