Постановление суда № 140243482, 29.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/13585/23

Номер провадження 1-кп/205/169/26

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів Новокодацького районного суду міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі - ОСОБА_4 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021052790000781 від 10.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021052790000781 від 10.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 заявила усне клопотання про допит експерта ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Автозаводського районного суду міста Кременчука, оскільки він на даний час постійно мешкає в м. Кременчук, Полтавської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021052790000781 від 10.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 30.09.2026 року за участю експерта ОСОБА_7 , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новокодацьким районним судом міста Дніпра та Автозаводським районним судом міста Кременчука.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю експерта ОСОБА_7 доручити відповідальній особі Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Ухвалу направити для виконання до Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3