Постановление суда № 140243458, 30.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
30.09.2026
Номер дела
205/13432/25
Номер документа
140243458
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 205/13432/25

Номер провадження2-п/205/82/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Костромітіна О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 18 лютого 2026 року у справі № 205/13432/25,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра з вищевказаною заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 18 лютого 2026 року у справі № 205/13432/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення борів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Одночасно з цією заявою подав до суду клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 205/13432/25, що перебуває на виконанні у виконавчому провадження № 80737563.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 284, ст. 286, ч. 3 ст. 287 заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевказані норми права суд висновує, що під час вирішення питання про прийняття належно оформленої заяви про перегляд заочного рішення та під час судового розгляду даної заяви в компетенцію суду не входить вирішення клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, внаслідок чого суд відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 205/13432/25, що перебуває на виконанні у виконавчому провадження № 80737563.

Крім того, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України:

1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

ОСОБА_2 , в порушення вимог ст.285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено: його номери засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору та не додано докази на які посилається заявник.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. ч.2, 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року становить 3328,00 гривень.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити суму судового збору за подання вищевказаної заяви у розмірі 665,60 гривень за реквізитами Новокодацького районного суду міста Дніпра, а саме: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA898999980313111206000004633, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати відповідний документ про сплату судового збору до суду, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення вищевказаних недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст.185, 285 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 205/13432/25, що перебуває на виконанні у виконавчому провадження № 80737563, відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 18 лютого2026 року у справі № 205/13432/25, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки заяви в строк десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повертається заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140243458 ?

Документ № 140243458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140243458 ?

Дата ухвалення - 30.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140243458 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140243458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140243458, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 140243458, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 140243458 относится к делу № 205/13432/25

то решение относится к делу № 205/13432/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140243457
Следующий документ : 140243459