Постановление суда № 140241530, 01.10.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/852/26

У Х В А Л А

про відкладення проведення судового засідання

01 жовтня 2026 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства « Полтаваобленерго » до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

21 липня 2026 року адвокат Берегун Т.М., яка діє в інтересах АТ « Полтаваобленерго », звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , 27 435 грн. 65 коп. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також судового збору в розмірі 3 328 грн. 00 коп.

Разом з поданням позову представник позивача просила, витребувати у відповідача документи про прийняття нею спадщини після померлого ОСОБА_2 та у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. копії документів, що слугували підставою виникнення права власності серії і номеру 1094, виданого 18 листопада 2013 року та серії і номеру НОМЕР_1 , виданого 18 листопада 2013 року, номер запису про право власності 3428952.

Ухвалою суду від 22 липня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства « Полтаваобленерго » до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв`язку з чим призначено судове засідання о 10 год. 00 хв. 24 серпня 2026 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено ( а.с. 75 ).

Протокольною ухвалою суду від 24 серпня 2026 року, у зв`язку з неявкою відповідача, розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 09 вересня 2026 року (а.с.84).

09 вересня 2026 року від представника відповідача адвоката Берегун Т.М. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору між сторонами (а.с. 86-88).

Ухвалою суду від 09 вересня 2026 року розгляд справи відкладено до 14 год. 00 хв. 01 жовтня 2026 року (а.с.89).

30 вересня 2026 року від представника відповідача адвоката Берегун Т.М. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою затвердження мирової угоди (а.с. 95-100).

Вивчивши доводи, заявленого адвокатом клопотання, суд вражає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Берегун Т.М. та відкладення проведення судового засідання у справі на іншу дату і час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 260 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Берегун Тетяни Михайлівни, - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Полтаваобленерго » до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, відкласти до 14 год. 00 хв. 21 жовтня 2026 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: