№ 140240177, 01.10.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3452/26

Провадження № 3/373/1283/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 27.11.2020, орган: 2336, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,

установив:

13.08.2026, близько 09:30 год. на Канівському водосховищі поблизу м. Переяслава Бориспільського району Київської області гр. ОСОБА_1 проводив лов риби в забрід сітками з ліски в кількості 2 шт. (l 40 м, h 1,2 м, a 40 мм; l 40 м, h 1,2 м, a 40 мм). При цьому виловив рибу: карась сріблястий 3 шт., загальною вагою 2 кг., чим наніс збитки рибному господарству у розмірі 4743 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1) п.1 Розділу IV Правил любительського рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022, та ст. 63 Закону «Про тваринний світ» №2894-III, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 за повідомленням суду не з`явився. Будь-яких заяв та пояснень суду не направив.

Обставини правопорушення та винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КИ №001821 від 13.08.2026; протоколом огляду та вилучення речей від 13.08.2026; актом огляду водних біоресурсів від 13.08.2026; розрахунком матеріальної шкоди; розпискою ОСОБА_1 про прийняття на зберігання риби: карась сріблястий 2 шт., вагою 2 кг; квитанцією про отримання речей на зберігання №173, а саме: 2 сітки з ліски розмірами: l 40 м, h 1,2 м, a 40 мм, які поміщені в пакет з биркою 0010915; планом-схемою місцевості вчинення правопорушення з позначкою місця на відкритій водоймі Канівського водосховища.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений за ч.4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

З урахуванням особи винного, способу та розміру заподіяної шкоди, суд вважає за необхідне та достатнє накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, до правопорушника слід застосувати додатковий вид стягнення: конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення. При конфіскацію до незаконно добутих водних живих ресурсів карась 3 шт суд не застосовує.

У даному випадку забороненим знаряддям лову, які підлягають конфіскації, є вилучені у ОСОБА_1 дві сітки з ліски розміром: l 40 м, h 1,2 м, a 40 мм, що передані на зберігання повноважній особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства у м. Києві та Київській області.

Також при винесенні рішення у справі суд на підставі ст. 40 КУпАП та у відповідності до ч. 5 ст. 283 КУпАП стягує з правопорушника майнову шкоду в розмірі вартості виловленої риби, завдану рибному господарству України, що складає 4743 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 85 КУпАП, ст.ст. 33, 40, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок гривень)

Штраф підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Київській обл. 21081100; код ЄДРПОУ 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA258999980313080106000010832; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 спричинені збитки в розмірі 4743,00 грн (чотири тисячі сімсот сорок три гривні 00 копійок) на рахунок: отримувач: ГУК у Київській обл. 24062100; Банк: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; рахунок UA058999980333149331000010832; найменування коду класифікації доходів бюджету: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), який підлягає сплаті на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); UA908999980313111256000026001; код КДБ: 22030106

Заборонене знаряддя лову: сітки з ліски (l 40 м, h 1,2 м, a 40 мм) в кількості 2 штуки конфіскувати.

Вилучені у ОСОБА_1 та передані йому на відповідальне зберігання: карась сріблястий в кількості 3 шт., залишити у вільному розпорядженні.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови з пред`явленням (надісланням суду документу про його сплату), а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору та ненадання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі (ст. 308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області. Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О. Залеська