Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/17809/26
Провадження № 2-а/369/291/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття провадження)
22.09.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кулик П.Л. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вищевказаним позовом.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України, підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передання за підсудністю, відмови у відкритті провадження суд під час вирішення питання про відкриття провадження не встановив.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, встановленими статтею 286 КАС України.
У відповідності до положень ст. ст. 12, 288 КАС України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 9, 171, 288 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадженняпо справіза адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.11.2026 року о 12:35 год. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою:
м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.
Викликати для участі у засіданні учасників процесу.
З урахуванням положень ст. 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ірина КОЗАК
Судебное решение № 140239902, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 369/17809/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: