Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/532/26
Провадження № 2/684/479/2026
РІШЕННЯ
іменем України
01 жовтня 2026 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Худенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Басок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року в сумі 95 500,00 гривень.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22 вересня 2023 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 10 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 договору). Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбачено законодавством України згідно із Законом України «Про електронну комерцію». Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ч. 12 ст. 11 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Підтвердженням добровільного укладення даного договору є також підписана відповідачем Анкета-заява на отримання фінансового кредиту від 22 вересня 2023 року.
Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість ОСОБА_1 становила 42 500,00 грн, а саме, заборгованість за тілом кредиту 10 000,00 грн; заборгованість за процентами 32 500,00 гривень.
29 січня 2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали договір факторингу №29012024-1, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які являлись боржниками ТОВ «Стар Файненс Груп», у тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року.
Станом на дату укладення договору факторингу №29012024-1строк дії кредитного договору не закінчився. У зв`язку з чим у межах строку дії кредитного договору ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» продовжило нарахування процентів за стандартною процентною ставкою у період з 17 лютого 2024 року по 15 вересня 2024 року на підставі п.1.4.1 кредитного договору та ст.ст. 1048, 1050 та 1054 ЦК України. Враховуючи викладене, станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 95 500 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 10 000,00 грн; заборгованості за процентами 85 500 гривень.
Представником позивача зазначено, що відповідач всупереч умов кредитного договору своєчасно не вносить платежів на повернення кредиту, що суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. У зв`язку із чим, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до суду з метою захисту порушених прав, а саме повернення кредитних коштів та відсотків у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитним договором.
На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року у сумі 95 500,00 грн, а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 гривень.
Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 10 вересня 2026 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак 22 вересня 2026 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не погоджується з сумою заявленої заборгованості, оскільки вона є завищеною та непропорційною до суми кредиту, тому просить визнати нараховані проценти неспівмірними сумі отриманого кредиту. Окрім цього, позивач не надав доказів переходу права вимоги. Розмір судових витрат на професійну правничу допомогу вважає завищеним. Просить суд відмовити у задоволенні позову в частині необгрунтованих нарахувань, зменшити витрати на правничу допомогу. Просить також розгляд справи проводити за його відсутності, на підставі наявних у матеріалах справи доказів та поданого відзиву, розгляд справи не відкладати.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши подані докази по справі, суд дійшов до такого висновку.
Суд встановив, що 22 вересня 2023 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року, даний договір підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, що направлений 22 вересня 2023 року о 20 год 23 хв на мобільний номер позичальника НОМЕР_1 .
Відповідно до п.п 1.1, 1.2 договору ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 10 000 грн строком на 360 днів, дата погашення кредиту 15 вересня 2024 року.
Відповідно до п.п 1.4., 1.4.1 договору за користування кредитом відповідач зобов`язався сплатити проценти, розмір денної процентної ставки становить 2,50% та застосовується в межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 договору.
Згідно із п.1.6. договору кредит надається клієнту шляхом перерахування коштів у безготівковій формі за реквізитами платіжної картки № 4441-11хх-хххх-8709.
Пунктом 2 договору передбачено, що після входу (авторизації) в особистому кабінеті клієнт, для отримання кредиту заповнює Заявку-Анкету. У випадку успішного проходження ідентифікації та верифікації клієнту підтверджується можливість оформлення кредиту та товариство клієнту в особистому кабінеті надсилає пропозицію укласти електронний договір у формі договору про надання фінансового кредиту, який містить усі істотні умови. Укладення договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію». Після підписання договору товариство надає кредит шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок клієнта за реквізитами банківської картки клієнта, зазначеної у Заявці та цьому договорі.
Відповідно до п. 3.1 договору сторони узгодили, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору.
Пунктом 3.2 договору встановлено що сума кредиту, проценти за користування кредитом, нарахована неустойка (у разі наявності) складають заборгованість за договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства у строк, встановлений цим договором.
Нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п.1.2 договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на рахунок, вказаний останнім). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня (п.3.3 договору).
Згідно із п. 5.3 договору у випадку прострочення клієнтом сплати процентів відповідно до термінів, встановлених в графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожний день прострочення з урахуванням обмежень встановленим чинним законодавством України.
Пунктами 7.1 та 7.6 встановлено, що договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку вказаного в п.1.2. цього договору. Підписанням договору клієнт підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства, розміщених на його веб-сайті.
Кредитний договір підписаний позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1286, що зазначено у п. 8 Договору «Реквізити та підписи сторін».
Згідно додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року, ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 погодили графік платежів за кредитним договором. Вказаний додаток підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису (одноразового ідентифікатора) W1286.
Із заявки-анкети клієнта на отримання фінансового кредиту від 22 вересня 2023 року слідує, що відповідачем надано позичальнику персональні дані та номер банківської картки, на яку має бути перерахована сума кредиту. Відповідачем також підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому міститься основна інформація щодо умов кредитування.
Свої зобов`язання ТОВ «Стар Файненс Груп» виконало, 22 вересня 2023 року перерахувало на платіжну картку ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000 грн на банківську картку № НОМЕР_2 за допомогою компанії ТОВ «Універсальні платіжні рішення», що підтверджується інформацією вказаного товариства, наданої для ТОВ «Стар Файненс Груп» за вих. №3426_260608094552 від 08 червня 2026 року.
Сторонами також узгоджено та підписано додаток №1 до договору від 22 вересня 2023 року, а саме графік платежів за договором, за яким загальна сума кредиту становить 100 000,00 гривень.
ТОВ «Стар Файненс Груп» надано розрахунок заборгованості за договором №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року з 22 вересня 2023 року по 29 січня 2024 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 належним чином не сплачував тіло та проценти по кредиту.
Ухвалою суду від 10 вересня 2026 року, за клопотанням позивача, витребувано у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк": інформацію чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником банківської карти за № НОМЕР_2 , інформацію чи надходили кошти в розмірі 10 000,00 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 22 вересня 2023 року по 27 вересня 2023 року та виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 22 вересня 2023 року по 27 вересня 2023 року включно.
Як встановлено з витребуваних доказів, на ім`я ОСОБА_1 емітовано платіжну карту № НОМЕР_4 та за період з 22 січня 2023 року по 27 вересня 2023 року на дану платіжну карту № НОМЕР_4 зараховано платіж у сумі 10 000,00 гривень.
ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 29 січня 2024 року уклали договір факторингу №29012024-1, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» належні йому, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуває права вимоги до позичальників та/або заставодавців, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них,з гідно зреєстром у додатку №1 до цього договору. Новий кредитор (ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №29012024-1 від 29 січня 2024 року, підписаного ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Кредит-Капітал», до ТОВ «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року на загальну суму 42 500,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 10 000,00 грн; заборгованість по відсотках 32 500,00 гривень.
Станом на дату укладення договору факторингу №29012024-1строк дії кредитного договору не закінчився. У зв`язку з чим у межах строку дії кредитного договору ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» продовжило нарахування процентів за стандартною процентною ставкою у період з 17 лютого 2024 року по 15 вересня 2024 року на підставі п.1.4.1 кредитного договору та ст.ст. 1048, 1050 та 1054 ЦК України. Враховуючи викладене, станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 95 500 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 10 000,00 грн; заборгованості за процентами 85 500 гривень.
07 серпня 2026 року позивачем направлено ОСОБА_1 досудову вимогу за вих. №23334673 щодо виконання договірних зобов`язань, в якій вимагав негайно погасити заборгованість в сумі 95 500,00 гривень. Дану вимогу відповідачем залишено без реагування, однак позивач вчинив всі необхідні дії для досудового урегулювання спору.
Надаючи оцінку встановленим обставинам справи та правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.12 ЦПК України).
За ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно із ст.11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно із ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Статтею12 Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року № 675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Положення ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із абзацом 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Із матеріалів справи встановлено, що кредитний договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», а відтак вважається таким, що укладений у письмовій формі відповідно до ст. ст. 205, 207 ЦК України.
Висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 та від 10.06.2021 у справі № 234/7159/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно із ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно із ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Отже, неповідомлення боржника про заміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту. Даний висновок суду базується на висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 01 лютого 2018 року у справі №569/8962/16-ц.
Суд встановив, що в порушення умов укладеного договору №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором в установлений строк не виконав ні первісному, ні новому кредитору, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за тілом кредиту та за процентами перед позивачем ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», який набув права грошової вимоги за вказаним договором.
З моменту набуття позивачем права вимоги за вказаним договором та станом на час проведення розрахунку заборгованість обліковувалась у розмірі 95 500,00 гривень, нарахування за відсотками чи штрафними санкціями як міра відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем не проводились.
В даному випадку позивач, як новий кредитор, просить стягнути з відповідача на свою користь борг за договором про надання споживчого кредиту №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року у сумі 95 500,00 грн, яка складається із простроченої заборгованості за сумою кредиту 10 000,00 грн та 85 500,00 грн заборгованості за сумою процентів.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не виконав грошове зобов`язання щодо повернення суми позики за договором №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення із відповідача заборгованості за сумою кредиту 10 000,00 грн підлягає задоволенню повністю.
Щодо розміру відсотків за користування кредитом, то суд зазначає наступне.
З наданої позивачем відомості про щоденні нарахування та погашення ТОВ «Стар Файненс Груп» вбачається, що нарахування процентів за кредитним договором №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року здійснювалось первісним кредитором за 130 днів з 22 вересня 2023 року по 29 січня 2024 року включно за процентною ставкою, визначеною п.1.4.1 договору 2,50% (250 грн х 130 днів = 32 500,00 гривень).
Станом на дату укладення договору факторингу №29012024-1 від 29 січня 2026 рокустрок дії кредитного договору не закінчився. У зв`язку з чим у межах строку дії кредитного договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» продовжило нарахування процентів за стандартною процентною ставкою у період з 17.02.2024 по 15.09.2024 року на підставі п.1.4.1 кредитного договору та ст.ст. 1048, 1050 та 1054 ЦК України.
З наданої позивачем відомості про щоденні нарахування та погашення «ФК «Кредит-Капітал» вбачається, що нарахування процентів за кредитним договором №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року здійснювалось кредитором за 212 днів з 17 лютого 2024 року по 15 вересня 2024 року включно за процентною ставкою, визначеною п.1.4.1 договору 2,50% (250 грн х 212 днів = 53 000,00 гривень).
Разом з тим, цивільне законодавство встановлює презумпцію свободи договору, яка полягає насамперед у вільному волевиявленні особи на вступ у договірні відносини, а також у вільному визначенні особою умов договору в яких фіксуються взаємні права та обов`язки його сторін.
Свобода договору не є абсолютною (необмеженою), вона існує в рамках норм чинного законодавства, а дії сторін договору мають ґрунтуватися на засадах розумності, добросовісності та справедливості, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору.
Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначені Законом України «Про споживче кредитування».
Так, Законом України № 3498-IX від 22 листопада 2023 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24 грудня 2023 року, внесено зміни до статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», та доповнено її частиною 5, відповідно до якої максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Вказаним Законом України № 3498-IX від 22 листопада 2023 року Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 17, в якому передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів -2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія п. 5 розділу І цього Закону (яким, зокрема, доповнено п. 17 розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування») поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Таким чином, нормами Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що максимальна денна процентна ставка 2,5% застосовується з 24 грудня 2023 року до 22 квітня 2024 року, 1,5% - до 20 серпня 2024 року, а з 21 серпня 2024 діє процентна ставка 1%.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
З врахуванням наведеного, розмір відсотків за користування кредитом з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року повинен нараховуватись за денною процентною ставкою 1,5%, а не 2,5%, з 21 серпня 2024 року по 15 вересня 2024 року повинен нараховуватись за денною процентною ставкою 1 %, тому у цій частині розмір відсотків підлягає перерахунку та буде становити 74 100,00 гривень (10 000 х 2,5% х 214 днів = 53 500,00 гривень - відсотки за період з 22 вересня 2023 року по 22 квітня 2024 року); (10 000 х 1,5% х 120 днів = 18 000,00 гривень - відсотки за період з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року); 2600,00 грн відсотки за період з 21 серпня 2024 року по 15 вересня 2023 року (10 000 х 1% х 26 днів = 2 600,00 гривень).
Таким чином, враховуючи, що відповідачем не спростовано наявність укладеного кредитного договору, як і не надано доказів погашення кредиту в строки, визначені договором, а тому суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року розмірі 84 100,00 грн, з яких: 10 000,00 грн заборгованість за сумою кредиту, 74 100,00 грн - заборгованість за відсотками.
Перехід до позивача права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 року підтверджується листом відступлення прав вимоги з додатками, актами, реєстром боржників та платіжною інструкцією № 74825 від 29.01.2024 про переказ коштів на виконання умов вказаного договору.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2 344,51 грн пропорційно до задоволеної частини вимог (позов задоволено на 88,06 %).
Щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 п.1, ч.3 ст.133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відносяться до витрат, пов`язаних з розглядом справи та входять до складу судових витрат.
Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, які складають 8 000,00 гривень.
ТОВ "ФК «Кредит-Капітал" та Адвокатським об`єднанням "Апологет", в особі адвоката, керуючого партнера Усенка М.Г. укладено договір про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01 липня 2025 року. Відповідно до умов договору клієнт замовляє, приймає та оплачує, а виконавець надає правничу допомогу в обсязі та на умовах передбачених договором.
Відповідно до розділу 2 даного договору сторони погодили порядок здійснення розрахунків, зокрема, вартість послуг узгоджується сторонами, ціна вказується у акті наданих послуг.
Згідно з актом № 1810 наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 07 серпня 2026 року та детальним описом наданих послуг до даного акту за договором №0107 від 01 липня 2025 року, сторони погодили надання правових послуг по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 на загальну суму 8 000,00 гривень.
Частиною 8 ст. 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Розмір гонорару адвоката та порядок його обчислення визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом на підставі укладеного ними договору, при цьому гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Склад і розмір судових витрат входить до предмета доказування у справі, тому особа, яка заявила про витрати на професійну правничу допомогу, має документально підтвердити та довести, що такі витрати є дійсними, необхідними та розумними.
При цьому, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належать до стягнення понесені судові витрати на правову допомогу в сумі 7044,80 грн пропорційно до задоволеної частини вимог (позов задоволено на 88,06 %).
Разом із тим, враховуючи принципи співмірності та розумності судових витрат, виходячи із умов договору про надання правничої допомоги, беручи до уваги складність справи, характер правовідносин у цій справі, ціну позову, проаналізувавши обсяг наданих адвокатом послуг, оцінивши надані докази щодо судових витрат на професійну правничу допомогу, а також враховуючи клопотання відповідача про зменшення витрат на правничу допомогу, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4 000,00 гривень.
Керуючись ст.ст.10,12,13,76-81,141,263-265, 289 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_5 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, місце реєстрації 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус) заборгованість за кредитним договором №07310-09/2023 від 22 вересня 2023 в сумі 84 100,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 10 000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами у сумі 74 100,00 гривень.
У задоволенні решти позовних вимог на суму 11 400,00 грн відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_5 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» МФО 300614, місце реєстрації 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2 344,51 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Інна ХУДЕНКО
Судебное решение № 140237989, Старосинявський районний суд Хмельницької області было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 684/532/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: