Постановление суда № 140237935, 01.10.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/247/26

№2/680/343/26

УХВАЛА

"01" жовтня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

представниці позивачки - адвоката Гаврилюк С.Г.,

представника відповідача ФГ «Чернишова Василя Гавриловича» - адвоката Драчука С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Чернишова Василя Гавриловича», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх законного представника ОСОБА_5 , Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди та зобов`язання вчинити дії,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Ухвалою суду від 25 серпня 2026 року провадження по справі в частині вимог до ОСОБА_6 закрито. Залучено до участі в даній справі в якості правонаступників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх законного представника ОСОБА_5 .

Під час судового засідання було поставлене на обговорення питання щодо закриття провадження в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх законного представника ОСОБА_5 , оскільки вказані особи були залучені до участі у справі як правонаступники ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до звернення позивача до суду.

Представники сторін у судовому засіданні покладалася на думку в цьому питанні.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області надіслав до суду відзив на позовну заяву у якому вказав, що рада не є суб`єктом спірних правовідносин. Заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомленим у судове засідання представника не направила.

Суд заслухавши представників сторін дійшов до таких висновків.

Згідно із актовим записом про смерть №358 від 10 листопада 2025 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач надіслав до суду позов 13 квітня 2026 року. Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч.4 статті 25, 37 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст.55 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України справа підлягає закриттю, якщо вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 помер до відкриття провадження, то він не набув статусу учасника справи, тому підстави для залучення правонаступників відсутні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі в частині вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх законного представника ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189 та 255-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження по справі №680/247/26 в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх законного представника ОСОБА_5 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. І. Яцина