Постановление суда № 140237754, 01.10.2026, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1035/26

2/609/876/2026

01 жовтня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан, ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху, та надано стороні позивача десятиденний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Так, серед недоліків окрім іншого, було зазначено, про надання суду доказів направлення позовної заяви з додатками для відповідача ОСОБА_1 з урахуванням вірної зареєстрованої адреси проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1 .

24 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача ТОВ «ФК Єврокредит» Теліус Д.В. подано заяву про усунення недоліків. До заяви додано доказ сплати судового збору. Представник просив вважати усуненими вказані в ухвалі суду недоліки та відкрити провадження у справі.

Разом з тим, на виконання вищезгаданої ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, стороною позивача не додано доказів на підтвердження направлення позовної заяви з додатками для відповідача ОСОБА_1 з урахуванням вірної зареєстрованої адреси проживання останнього.

Відтак, суд вважає, що перелічені в ухвалі суду від 21 вересня 2026 року недоліки позовної заяви усунено не в повному обсязі, що перешкоджає суду у відкритті провадження у справі.

Так, відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням того, що стороною позивача не в повному обсязі усунено недоліки позовної заяви, з метою забезпечення права позивачу доступу до правосуддя, суд приходить до висновку про доцільність продовження процесуального строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21 вересня 2026 року на 5 днів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 127, 353 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до п`яти днів, з дня одержання ухвали.

Роз`яснити стороні позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Ухвала суду складена 01 жовтня 2026 року.

Суддя: М.В. Харлан