Постановление суда № 140237182, 01.10.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1741/22

Провадження № 1-кп/450/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141430000330 від 23.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, неодружений, несудимого, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що 15 грудня 2021 року орієнтовно о 23:15 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , проник на територію ТзОВ «ГЕЛЄНАТЕКС». Що за адресою Львівська область Львівський район м. Пустомити вул. Глинська,12, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав дві металевих шафи, що належать ТзОВ «ГЕЛЄНАТЕКС» загальною вартістю 1076,40 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Ухвалою суду від 08.06.2022 провадження по даній справі зупинено на підставі ч.1 ст. 355 КПК України, а саме в зв`язку з мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_4 на військову службу до Збройних Сил України.

13.08.2026 від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Також на адресу суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_6 про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Крім того, від звідної сестри обвинуваченого, ОСОБА_7 , надійшла заява, що вона також не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України провадження у справі підлягає закриттю, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідноактового акту про смерть №31 від 20.02.2026, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від спадкоємців обвинуваченого ОСОБА_4 заяв про реабілітацію обвинуваченого не поступало.

А тому, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити в зв`язку з його смертю останнього.

Що стосується судових витрат на залучення експертів в сумі 826 грн., то суд вважає, що їх слід покласти на державу, так як провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст. 370-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141430000330 від 23.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України закрити.

Судові витрати на залучення експертів в сумі 826 грн. покласти на державу.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1