Постановление суда № 140237002, 29.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6392/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в рішенні від 28.09.2026 у цивільній справі № 462/6392/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

28.09.2026 Залізничним районним судом м. Львова у цивільній справі № 462/6392/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-капітал до ОСОБА_1 ухвалено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, при ухвалені вказаного рішення від 28.09.2026 встановлено, що у вступній частині та резолютивної частини допущено технічну описку в частині зазначення імені відповідача, а саме помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного: « ОСОБА_1 ».

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухвалення вказаного рішення у його вступній та резолютивних частинах дійсно помилково було допущено технічні описки щодо зазначення імені відповідача, беручи до уваги, що описка є технічною, не змінює змісту рішення у справі за позовом ТОВ ФК Кредит-капітал, однак вказана описка може створювати у майбутньому перешкоди у реалізації рішення, тому слід внести відповідні виправлення в рішення від 28.09.2026.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині та резолютивної частини рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28.09.2026 у цивільній справі № 462/6392/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним зазначення імені відповідача « ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/6392/26.

Суддя Б.М. Гедз