Решение № 140236438, 30.09.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1745/26

Провадження № 2/309/932/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Росоха Д.І.

представника позивача: Ізганич Н.Е.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»

до

ОСОБА_1

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму спожитого природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Ізганич Н.Е. звернулася до Хустського районного суду Закарпатської області із даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму спожитого природного газу у розмірі 24701, 18 грн., а також судовий збір у сумі 2622,40 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 05 грудня 2022 року представниками Оператора ГРМ складено акт про припинення газопостачання, згідно з яким проведено відключення газового обладнання шляхом опломбування вхідного крану пломбою № С70135810, з причин порушення правил ПБСТ. 09 липня 2025 року представниками Оператора ГРМ було проведено перевірку будинку за місцем надання послуг Відповідачу, за результатами якої виявлено порушення розділу ХІ глави 2 пункту 1 підпункту 2 Кодексу ГРМ, про що було складено акт про порушення №ЗкФ/Хуст/108, в якому зафіксовано несанкціоноване відновлення газоспоживання. Дане порушення зафіксовано в присутності споживача. Акт про порушення № Зкф/Хуст/108 від 09.07.2025 року у відповідності до положень глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ 09.09.2025 року розглянуто та задоволено комісією Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення. Відповідно до норм Кодексу ГРМ, Оператором ГРМ визначено об`єми спожитого газу за граничними об`ємами споживання природнього газу населенням з 09.01.2025 р. по 09.07.2025 р. Визначений до сплати об`єм природного газу складає 3329,00 м. куб., а його вартість, становить 24 701, 18 гривень. У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ вказана вартість визначеного об`єму природного газу пред`явлена до сплати відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із Вимогою від 28.04.2026. Відповідачем не виконано свого обв`язку щодо сплати вартості донарахованого об`єму природного газу, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 12.05.2026 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача Ізганич Н.Е. позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позові. Також пояснила, що відповідача було відключено від газоспоживання та опломбовано 05.12.2022 за порушення правил ПБСТ. Даний акт був складений у присутності споживача ОСОБА_1 та не оскаржувався останнім. Однак, 09.09.2025 при перевірці будинку за місцем надання послуг було виявлено, що відповідач відновив несанкціоноване газоспоживання.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що акт про порушення від 05.12.202 р. вважає недійсним, будь-яких порушень не вчиняв. Просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до п. 1 глави 1 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Згідно з абзацом 2 пункту 1 глави 3 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРС та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якої в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

Відповідно до пункту 3 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. (пункт 4 глава 3 розділ VI Кодексу газорозподільних систем).

Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Відповідно до зазначеного, між Позивачем та Відповідачем укладено договір розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 ..

05 грудня 2022 року представниками Оператора ГРМУ складено акт про припинення газопостачання, згідно з яким проведено відключення газового обладнання шляхом опломбування пломбою № С70135810, з причин порушення правил ПБСТ: відсутній Акт перевірки ДВК.

09 липня 2025 року представниками Оператора ГРМ було проведено перевірку будинку за місцем надання послуг Відповідачу, за результатами якої виявлено порушення розділу ХІ глави 2 пункту 1 підпункту 2 Кодексу ГРМ, про що було складено акт про порушення №ЗкФ/Хуст/108, в якому зафіксовано несанкціоноване відновлення газопостачання (кран на вводі знаходиться у відкритому стані).

Згідно з п. 4 глави 1 Розділу І Кодексу ГРМ несанкціоноване відновлення газоспоживання - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Достатньою підставою для встановлення порушення, передбаченого п. п. 2 п. 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу ГРМ є встановлення факту несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, внаслідок чого здійснюється несанкціонований відбір газу чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача.

При цьому встановлення факту відновлення газоспоживання після припинення газопостачання та опломбування є самостійною і достатньою підставою для встановлення факту несанкціонованого відновлення газоспоживання.

Акт про порушення № №ЗкФ/Хуст/108 від 09.07.2025 р. був складений у присутності споживача ОСОБА_1 , однак від ознайомлення з Актом відповідач відмовився.

09 вересня 2025 року комісія Оператора ГРМ розглянула акт про порушення № №ЗкФ/Хуст/108 від 09.07.2025 року і ухвалила рішення щодо задоволення акту про порушення.

Згідно з п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Оператор ГРМ склав розрахунок необлікованих об`ємів природного газу за період з 09.01.2025 по 09.07.2025 у кількості 3329,00 куб.м., акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі Оператора ГРМ на суму 24 701,18 грн, а також рахунок на оплату на вказану суму, які 28.04.2026 були надіслані Відповідачу разом із супровідним листом.

Відповідно до п. 2 глави 4 Розділу ХІ Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за номінальною потужністю газового обладнання за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.

Заборгованість у розмірі 24 701,18 грн. вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу відповідачем не сплачено.

На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 24 701, 18 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу», суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму спожитого природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45365917, м. Ужгород, вул. Коновальця Євгена, 2 Закарпатської області) - 24 701 двадцять чотири тисячі сімсот одну) гривню 18 копійок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму спожитого природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45365917, м. Ужгород, вул. Коновальця Євгена, 2 Закарпатської області) суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.