Постановление суда № 140236322, 29.09.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1618/26 Провадження № 2/304/1112/2026

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів у межах цивільної справи № 304/1618/26 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11 980,00 грн.

31 серпня 2026 року представниця позивача Матула Вікторія Юріївна через підсистему «Електронний суд» подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у банку-емітента платіжної картки, номер якої зазначено в реквізитах позичальника (клієнта) в індивідуальній частині договору про надання фінансового кредиту, належним чином засвідчену виписку про рух коштів за рахунком вказаної платіжної картки, відкритим на ім`я відповідача, зокрема в частині зарахування кредитних коштів, а також інформацію про те, чи була зазначена платіжна картка емітована на ім`я відповідача.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з частинами першою та третьою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.

Як убачається зі змісту поданого клопотання, представниця позивача просить витребувати докази у «банку-емітента» платіжної картки № НОМЕР_1 , однак конкретної назви банку, у якого необхідно витребувати відповідні докази, у клопотанні не зазначено.

При цьому представниця позивача посилається на пункт 2.1 індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту, відповідно до якого кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або на іншу платіжну картку клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту.

Отже, із наведеного положення договору неможливо встановити, якому саме банку належить платіжна картка, зазначена у клопотанні, а відтак визначити особу, у володінні якої перебувають запитувані докази.

Крім того, представницею позивача не наведено та не підтверджено належними доказами вжиття заходів для самостійного отримання запитуваних доказів, а також не зазначено причин, які унеможливлюють їх отримання самостійно.

Таким чином, подане клопотання не відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, оскільки не містить достатніх відомостей для встановлення особи, у якої перебувають докази, що підлягають витребуванню, та не підтверджує вжиття позивачем заходів для самостійного отримання таких доказів.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представниці позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 84, 100, 258260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представниці позивача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:Гевці В. М.