Постановление суда № 140232983, 30.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12763/26

Провадження №2/523/7362/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м.Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (адреса місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28 Б), ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання їх вчинити, зобов`язання укласти договір про приєднання до електричних мереж,

Установив:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (адреса місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28 Б), ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання їх вчинити, зобов`язання укласти договір про приєднання до електричних мереж, розгляд котрої проводиться за нормами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21 вересня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Михайленко М. М., в котрій адвокат просила залучити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до справи №523/12763/26 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (адреса місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28 Б), ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання їх вчинити, зобов`язання укласти договір про приєднання до електричних мереж в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що рішення Пересипського районного суду м.Одеси по вищевказаній справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_3 , оскільки з моменту набуття у власність ОСОБА_3 нежитлових приміщень (13.06.2022 року), які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ., він не можу скористатися послугами електропостачання. Тривалий час в нежитлових приміщеннях відстутнє електроживлення, що перешкоджає повноцінному функціонуванню та використанню нежитлових приміщень.

Сторона позивача надала клопотання про розгляд заяви про залучення третьої особи за її відсутності, проти залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 не заперечувала.

Сторона відповідача надала клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне розглянути заяву про залучення третьої особи по суті заяви, оскільки відкладення розгляду заяви буде зволіканням у розгляді справи.

Уважно розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Михайленко М. М., щодо залучення до участі у справі третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання необхідно задовольнити, залучивши до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст.10-13,18,51,52,53, 261 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (адреса місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28 Б), ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання їх вчинити, зобов`язання укласти договір про приєднання до електричних мереж, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Третій особі направити копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Третій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи подати до суду пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до нього документами сторонам по справі, надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя