Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.10.2026
Справа № 497/1892/26
Провадження № 2/497/1639/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду
01.10.26 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про відновлення становища, яке існувало до порушення,
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2026 року позивач через свого представника за довіреністю звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд постановити рішення, яким просить суд зобов`язати АТ «Одесагаз» за власний рахунок відновити газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 17.07.2026 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 01.10.2026 року о 15:00 годині (а.с.24-25), про що були повідомлені сторони (а.с.26-27).
30.07.2026 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, яким просить в задоволенні позовних вимог відмовити (а.с.37-40).
В підготовче засідання 01.10.2026 року:
- позивач не прибула, хоча повідомлена належним чином (а.с.41);
- представник позивача також не прибув. Подав клопотання про розгляд справи у відсутність сторони позивача (а.с.42);
- представник відповідача на ВКЗ не під`єднався.
На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Визначено порядок розгляду справи.
Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.
З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про відновлення становища, яке існувало до порушення
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01.12.2026 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.
Клопотання представника відповідача АТ "Одесагаз" Панфілова Сергія Володимировича про участь в судовому засіданні по даній справі - задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача АТ "Одесагаз" - Панфілову Сергію Володимировичу приймати участь в усіх судових засіданнях по даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі ВКЗ за посиланням "https://vkz.court.gov.ua/", з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції особа зобов`язана:
- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику необхідно надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
Надання судом можливості стороні/учаснику по справі приймати участь в підготовчих/судових засіданнях в режимі відеоконференції не позбавляє суд можливості дійти висновку про необхідність визнання явки учасника/сторони по справі в судове засідання - обов`язковою.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ____ С.В.Кодінцева
Судебное решение № 140232162, Болградський районний суд Одеської області было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 497/1892/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: