Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.10.2026
Справа №497/2004/26
Провадження №2/497/1706/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення відеоконференції
01.10.2026 м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря судового засідання Мунтянової В.Р.
без участі сторін,
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бабенко Віктора Васильовича про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору Болградська міська рада Одеської області в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Болградського районного суду Одеської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору Болградська міська рада Одеської області в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 28.07.2026 року було відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області (м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №4) на 05.10.2026 року о 10:00 годині, про що було сповіщено сторін.
01.10.2026 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Бабенка Віктора Васильовича про надання можливості участі в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 24.10.2023 року о 10:00 годині та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з Арцизького районного суду Одеської області розташованого за адресою: вулиця Соборна, 29, Арциз, Одеська область, 68400, ел. пошта: inbox@ar.od.court.gov.ua
Розглянувши клопотання предстанвика позивача суд дійшов наступного висновку.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.212 ЦПК України).
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.212 ЦПК України).
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.9 ст.212 ЦПК України).
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.10 ст.212 ЦПК України).
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.212 ЦПК України).
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.12 ст.212 ЦПК України).
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивач Бабенко В.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (п.3 ч.2 ст.45 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.45, 189, 197, 212, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Бабенко Віктора Васильовича про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору Болградська міська рада Одеської області в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у даній справі, призначене на 10:00 годину 05.10.2026 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Арцизького районного суду Одеської області.
Доручити Арцизькому районному суду Одеської області області: вулиця Соборна, 29, Арциз, Одеська область, 68400 ел. пошта: inbox@ar.od.court.gov.ua забезпечити проведення судового засідання о 10:00 годині 05.10.2026 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Арцизького районного суду Одеської області області: вулиця Соборна, 29, Арциз, Одеська область, 68400, ел. пошта: inbox@ar.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кодінцева
Судебное решение № 140232159, Болградський районний суд Одеської області было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 497/2004/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: