Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1987/26
Провадження №2/149/1366/26
Номер рядка звіту 10
У Х В А Л А
01.10.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Павлюк О. О.
за участі секретаря Паламарчук Л. В.
розглянувши розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Хмільницька міська рада про усунення перешкод в користуванні квартирою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 03.08.2026 у справі відкрито загальне позовне провадеження.
У підготовчому судовому засіданні 09.09.2026 позивач зазначила, що претензій до відповідача не має та просить надати час для подальшої відмови від позову. Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Представник третьої особи згідно з поданою заявою просив провадження у справі закрити у зв`язку з фактичним усуненням порушень та відсутністю предмету спору.
Учасники в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).
Враховуючи заяву позивача, наявні підстави, визначені п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задоволити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Хмільницька міська рада про усунення перешкод в користуванні квартирою - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Павлюк О. О.
Судебное решение № 140230837, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 149/1987/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: