№ 140230822, 01.10.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2519/26

Провадження №3/149/860/26

Номер рядка звіту 307

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 17.07.2014, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.ч. 2, 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2026 близько 12:00 год. в АДРЕСА_1 , гром. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство, чим заподіяв шкоду психологічному здоров`ю падчерки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 28.07.2026 о 17:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 в присутності дитини домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в тому, що останній гром. ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою, шарпав за одяг, чим завдав фізичного болю та психологічних страждань, відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 28.07.2026 о 17:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які проявлялися в тому, що останній ображав нецензурною лайкою, шарпав за одяг, чим завдав ОСОБА_3 фізичного болю та психологічних, чим вчинив дане правопорушення повторно протягом року, відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 12.07.2026 близько 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 психологічного характеру (виражався нецензурною лайкою, принижував), чим міг спричинити шкоди її здоров`ю, відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не подав.

За наведених обставин та оскільки, ст. 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №678674 від 09.07.2026, протоколом про адміністративне правопорушення ГР№170858 від 28.07.2026, протоколом про адміністративне правопорушення ГР№170857 від 28.07.2026, протоколом про адміністративне правопорушення ГР№170830 від 12.07.2026, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , терміновим заборонним приписом та іншими матеріалами справи.

Відповідно до інформаційної довідки начальника САП ВВГ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_1 протягом календарного року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1,3 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи дані протоколу про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суддя, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, дійшла до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в дохід держави: : Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільницьк.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA308999980313060106000002624; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, у розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави: (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК