Решение № 140230752, 30.09.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1206/26

Провадження № 2-о/144/41/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Магдяк Н.І.,

за участю секретаря Дудник С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , заповненої 26.03.1985.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначила, що в липні 2026 року вона звернулася до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії, однак в усному порядку ОСОБА_1 відмовили у призначенні пенсії у зв`язку з тим, що в її трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 , заповненій 26.03.1985, записи не відповідають її фактичним даним, а саме: на сторінці 1 трудової книжки значиться ОСОБА_1 , тобто неправильно зазначено прізвище, тоді як у паспорті зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок зазначеної вище помилки виникли розбіжності між документом, що посвідчує особу заявника, та правовстановлюючими документами, які були видані їй для підтвердження трудового стажу.

Заявник не має можливості зробити належні виправлення та вирішити питання позасудовим шляхом.

Встановити факт належності вказаних правовстановлюючих документів, заявнику необхідно для реалізації права на призначення пенсії.

Ухвалою судді від 31.08.2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Рішення по справі просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності врегульовано ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на викладене, судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини першої, другої ст. 24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом, а також даних, включених на підставі цих документів до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (зі змінами) визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

При прийняті на роботу відповідальним працівником підприємства виписується трудова книжка. До трудової книжки за місцем роботи вноситься окремим рядком з посиланням на дату, номер та найменування відповідного документу запис про час навчання.

Судом встановлено, що заявник звернулася до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії, однак в усному порядку їй відмовили у призначенні пенсії у зв`язку з тим, що в її трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 , заповненій 26.03.1985, записи не відповідають її фактичним даним, а саме: на сторінці 1 трудової книжки значиться ОСОБА_1 , тобто неправильно зазначено прізвище, тоді як у паспорті зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок зазначеної вище помилки виникли розбіжності між документом, що посвідчує особу заявника, та правовстановлюючими документами, які були видані йому для підтвердження трудового стажу.

Вказана трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 видавалася 26.03.1985, в колгоспі «Прогрес», с. Мала Мочулка Теплицький район Вінницька область.

Відповідно до архівної довідки № 01-11-318 від 19.05.2026, виданої архівним відділом № 3 Гайсинської районної державної адміністрації, колгосп «Прогрес», реорганізований в КСП «Прогрес», після чого КСП «Прогрес» реорганізоване в ТОВ «Прогрес» с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області.

У зв`язку з тим, що ТОВ «Прогрес» с. Мала Мочулка Теплицького району, як правонаступник колгоспу Прогрес, КСП «Прогрес» с. Мала Мочулка Теплицького району, не має можливості внести виправлення, оскільки всі документи колгоспу "Прогрес, КСП «Прогрес» с. Мала Мочулка Теплицького району здані до комунальної установи «Трудовий архів» Теплицької районної ради, а саме ТОВ «Прогрес» не ліквідоване, а відтак позасудовий порядок виправлення помилки є неможливим.

Відповідно до положень та постанови КМУ від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій" за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п. 1 вказаної постанови в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт належності заявнику зазначених правовстановлюючих документів підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданим Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області 06.09.2004, карткою особи платника податків, виданої 11.12.2017.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки впливає на реалізацію її права на призначення пенсії за віком.

Відповідно до п. 1 указаної постанови в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи те, що факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів підтверджуються дослідженими письмовими доказами, наданими заявником, та беручи до уваги, що внести виправлення до них немає можливості та законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту, суд вважає такі вимоги обґрунтованими, відтак заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13, 76, 81, 89, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , яка заповнена 26 березня 1985 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: 21005, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403.

Суддя Н.І. Магдяк