Постановление суда № 140229975, 01.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

01.10.2026 Справа № 917/1704/26

Суддя Тимощенко О.М., секретар судового засідання Сьомкіна А.В., представники учасників справи в судове засідання не з`явились, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго", вул. Полтавська, 19 А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 28 132 823,96 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1704/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до відповідача Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" про стягнення за договором №3274-ТКЕ(25)-15 постачання природного газу від 29.10.2025 р. заборгованості у загальному розмірі 28 132 823,96 грн, з яких: 25 290 351,43 грн - основна заборгованість, 2 235 568,24 грн - пеня, 222 337,33 грн - 3% річних, 384 566,96 грн - інфляційні втрати (вх. №1766/26).

Ухвалою суду від 02.09.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Справа розглядається у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.10.2026 року на 11:30 год.

17.09.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№12512).

22.09.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№12706).

25.09.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№12907).

25.09.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача Піун С. П. надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.10.2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1704/26 (вх. №12885).

Ухвалою від 28.09.2026 року суд відмовив у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 01.10.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з відсутністю вільного майданчику для проведення відеоконференції.

28.09.2026 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (вх.№12962).

30.09.2026 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання сторонам часу для завершення переговорів, узгодження тексту та підписання мирової угоди (вх.№13087).

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, враховуючи наявну технічну можливість, суд задовольняє клопотання представника позивача Піун С.П. (вх.№12885 від 25.09.2026 року) про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі № 917/1704/26 на 10.11.2026 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

2. Забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі № 917/1704/26, призначеного на 10.11.2026 року на 10:30 год. для представника позивача - Піун С.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.10.2026 року.

Суддя Тимощенко О.М.