Постановление суда № 140229844, 01.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" жовтня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3762/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши заяву (вх. 2-1382/26 від 15.07.2026 року) Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України про відстрочку виконання рішення по справі №916/3762/25 за первісним позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) до Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г; код ЄДРПОУ 00032129) про виселення та за зустрічним позовом Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов`язання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, в якій просить виселити Акціонерного товариства Державний ощадний банк України з нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 84,7 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 2 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

08 жовтня 2025 року від відповідача Акціонерного товариства Державний ощадний банк України надійшла зустрічна позовна заява до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, в якій заявник просить суд:

- визнати бездіяльність Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, щодо неприйняття рішення про продовження згідно п. 2 ст. 18 Закону України Про оренду державного та комунального майна договору оренди № 165/6 від 30.09.2003, викладеного 15.02.2012 у новій редакції, приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 2 незаконною;

- зобов`язати Департамент комунальної власності Одеської міської ради продовжити з акціонерним товариством Державний ощадний банк України договір оренди договір оренди №165/6 від 30.09.2003, викладеного 15.02.2012 у новій редакції, приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 2, на тих самих умовах без проведення аукціону.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 первісний позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про виселення задоволено повністю; виселено Акціонерне товариство Державний ощадний банк України з нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 58,8 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 2, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; стягнуто з Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г, код ЄДРПОУ 00032129) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн; в задоволені зустрічного позову Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов`язання здійснити певні дії відмовлено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного суду від 25.06.2026, апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 по справі №916/3762/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 по справі №916/3762/25 - залишено без змін.

15.07.2026 року Акціонерне товариство „Державний ощадний банк України звернулось до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026року до 25.12.2026 року.

Ухвалою суду від 17.07.2026 розгляд заяви призначено на "22" липня 2026 р. о 11:40.

21.07.2026 до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшов запит (вх№1205/26) Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду у зв`язку надходженням касаційної скарги Акціонерне товариство „Державний ощадний банк України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 по справі № 916/3762/25 за первісним позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України про виселення та за зустрічним позовом Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов`язання здійснити певні дії

22.07.2026 розгляд заяви Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України (вх. 2-1382/26 від 15.07.20 26 року) про відстрочку виконання рішення по справі №916/3762/25, зупинино до розгляду касаційної скарги Акціонерне товариство „Державний ощадний банк України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 за первісним позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України про виселення та за зустрічним позовом Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов`язання здійснити певні дії

Ухвалой Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду від 09.09.2026 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 і рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 у справі № 916/3762/25. Виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 і рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 у справі № 916/3762/25 поновлено.

21.09.2026 року справа №916/3762/25 повернулась до Господарського суду Одеської області.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, провадження у справі для розгляду заяви слід поновити.

Згідно ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Отже у зв`язку з великою кількістю навантаження, враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою повідомлення сторін про розгляд даної справи та надання можливості висловити їм актуальну позицію щодо позовних вимог, суд вважає здійснити розгляд заяви впродовж розумного строку.

Керуючись ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження для розгляду заяви по справі №916/3762/25.

2. Повідомити про розгляд заяви представників сторін, що відбудеться "19" жовтня 2026 р. о 12:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Повідомити про розгляд заяви представників сторін, визнавши їх явку не обов`язковою.

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по клопотанню, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.В. Літвінов