Постановление суда № 140229282, 01.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.10.2026Справа № 910/12367/26

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ-КЛАЙМЕТ ВОРЛД" (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15, оф. 507, код ЄДРПОУ: 44275189)

про припинення повноважень директора товариства

без повідомлення (виклику) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ-КЛАЙМЕТ ВОРЛД" (далі - відповідач) з вимогами:

1. Припинити повноваження ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) як директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАЙМЕТ ВОРЛД" (код ЄДРПОУ: 44275189, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15, оф. 507), з дати набрання рішенням суду законної сили, із виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань відомостей про неї як керівника юридичної особи.

2. Стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Спосіб захисту суб`єктивних цивільних прав - це закріплені законом матеріально-правові засоби примусового характеру, за допомогою яких провадиться відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав і вплив на правопорушника.

Згідно з частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем пред`явлено вимогу про зобов`язання виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про директора Товариства з обмеженою відповідальністю.

Здійснення реєстраційних дій щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу покладено на суб`єктів державної реєстрації, зокрема на відповідну районну в місті Києві державну адміністрацію в особі державного реєстратора.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, належними відповідачами у спорах про зобов`язання вчинити реєстраційні дії є не лише юридична особа, з якою припиняються відносини, а й орган державної реєстрації, на який безпосередньо покладається обов`язок виконати судове рішення в частині внесення змін до ЄДР.

Позивачем у позовній заяві не зазначено належного відповідача (співвідповідача) до повноважень якого належить вчинення реєстраційних дій щодо ТОВ, що позбавляє суд можливості належним чином вирішити спір, залучити сторону до процесу та встановити коло її процесуальних прав і обов`язків.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися із суб`єктним складом сторін у справі та змістом пред`явлених позовних вимог, зокрема визначити процесуальний статус особи, на яку покладається обов`язок щодо виконання вимоги про виключення відомостей з Єдиного державного реєстру, зазначивши її як співвідповідача у справі, та надати суду докази направлення такій особі копії позовної заяви з додатками відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на наведене, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- визначення суб`єктного складу учасників справи;

- надання до суду нової редакції позовної заяви;

- надання до суду доказів направлення копій вказаних доказів сторонам.

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 01.10.2026.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА