Решение № 140228037, 01.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 766/4711/26

Провадження № 2/712/4096/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Троян Т.Є.,

за участі секретаря Чумак Д.І.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у заочному рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання коштів у кредит №5432307 від 02.04.2025 року у розмірі 17 528,00 грн, судовий збір у розмірі 2 341,85 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 638,80 грн, а всього 22 508,65 грн.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, посилаючись на те, що у другому абзаці його резолютивної частини помилково зазначено найменування юридичної особи, на користь якої присуджено грошові кошти, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправлення описки не може змінювати зміст судового рішення та полягає в усуненні технічної неточності, допущеної при його викладенні. До описок, які підлягають виправленню, належать, зокрема, неправильне зазначення найменувань, прізвищ, імен, адрес, дат, номерів документів та інших відомостей, якщо їх правильне зазначення випливає зі змісту судового рішення та матеріалів справи.

Як убачається з матеріалів цивільної справи та змісту заочного рішення від 28 серпня 2026 року, позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», код ЄДРПОУ 44559822.

Саме ця юридична особа звернулася до суду з позовом, зазначена позивачем у вступній та мотивувальній частинах судового рішення, а також у першому абзаці його резолютивної частини та у відомостях про учасників справи.

Разом із тим, у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення при зазначенні особи, на користь якої стягуються присуджені судом кошти, помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», при цьому код ЄДРПОУ зазначено 44559822, який належить позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Таким чином, неправильне зазначення найменування стягувача у другому абзаці резолютивної частини рішення є очевидною технічною опискою, допущеною при виготовленні тексту судового рішення.

Її виправлення не змінює змісту та суті ухваленого судом рішення, не змінює склад учасників справи, обсяг задоволених позовних вимог чи розмір присуджених до стягнення сум, а лише приводить резолютивну частину рішення у відповідність до встановлених судом обставин та змісту рішення в цілому.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 258261, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2026 року у цивільній справі №766/4711/26 (провадження №2/712/4096/26).

Другий абзац резолютивної частини заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2026 року викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», код ЄДРПОУ 44559822, заборгованість за Договором про надання коштів у кредит №5432307 від 02.04.2025 року в розмірі 17 528,00 гривень, судовий збір у розмірі 2 341,85 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 638,80 гривень, а всього стягнути 22 508,65 гривень (двадцять дві тисячі п`ятсот вісім гривень 65 копійок)».

У решті заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2026 року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2026 року у справі №766/4711/26.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Т.Є.Троян